红军城岌岌可危，乌军的完败就在眼前。
这个时候西方媒体开始炒作瑟尔斯基了，甚至拿他和前总司令扎卢日内对比。
舆论开始一边倒的把责任推到他的头上。
很多人分析瑟尔斯基指挥根本就不行。
完全没有扎卢日内的灵活，扎卢日内指挥作战能打就打，打不了一定会保存实力。
该撤退一定会撤退的。
而瑟尔斯基只知道让乌军进攻进攻，死守死守。
完全不顾前线的大量伤亡。
大家能听明白这些舆论里面的逻辑吗？
他们这是想让瑟尔斯基当背锅侠。
您真以为瑟尔斯基不会指挥啊？死守不退的命令是谁下的？
是泽连斯基。
扎卢日内为什么被撤销三军总司令的职务？
不就是因为他不执行泽连斯基的命令吗？
泽连斯基要求他死守，但是扎卢日内总想保存实力。
两个人的矛盾越来越深，最后达到不可调和的地步。
然后就把扎卢日内发配到英国当大使去了。
最后换上了一个听话的瑟尔斯基。
就这么点事儿，您自己想想责任应该谁背呢？