吃瓜盟主说文明是有国界的，因为文明是有定义权的，当时我一听就知道他说的不是文明，而是在说另外一种类似于zz的东西，要知道被定义出来的文明，它压根就不是文明，那只是包裹利益的一块遮羞布。 如果文明是一件商品，或者是一种利益背后的筹码，又或者说是一种一成不变的东西，你可以对他进行定义或权利主张。 关键是文明并不是用来交易的商品，也不是为了某一方实现利益的筹码，更不是一种固定的形态。 文明是一种向上的精神；是一种推动人类进步的原动力；是解决客观世界的一种不断成长的能力；同时也是人类向更高维度形态递进的一种智慧。否则就不需要发展科技，不需要创新了，等着被自然界淘汰就不需要文明了，这只是我对文明的理解，而不是对文明进行狭隘的定义。 文明和科学真理都是靠智慧去发现的，而不是靠定义出来的，反过来说，被各种“需要”所定义出来的文明和真理那就是千奇百怪的结果了，比如1+1可以等2，也可以等3，也可以等于自己的“需要”，所以千万不要把指鹿为马，当做对真理的定义权，文明恰恰就是为了保障真理的真实性。如果还要对文明进行定义，是什么目的就不用过多解释了。 凡是能够被定义的东西，都会有不同的标准，如果文明可以被定义也就说文明可以有不同的标准，而对标准的制定又往往是取决于自身的需要，但是流氓有流氓的需要，好人有好人的需要，恶人有恶人的需要，又怎么去制定？ 所以文明不能因“需要”而进行定义。在形容词概念下的文明，对人类而言只有一种文明，这种文明就是推动人类进步的一种真理。 只有在名词概念下的文明，才会有一些种类，但是名词概念下的文明代表的是文化和历史，而上边那位吃瓜盟主却错误的把各种不同的“历史和文化”当成了→推动人类进步的“文明”了，但是即便是名词概念下的文明，也不能狭隘的进行定义，否则，历史就会被篡改。文明解析