虞丕杰起诉矿业公司案本周开庭虞丕杰起诉矿业公司案因500万借款及258万高息争议引爆舆论，其背后交织着法律合规性质疑与明星家庭财富的公共审视，使本周五（12月5日）的上海普陀法院庭审成为焦点。 一、案件核心事实与法律争议诉讼主体与诉求原告虞丕杰（艺人虞书欣父亲）起诉新加坡籍叶某及黄山中天伟良矿业有限公司，要求偿还500万本金及258.66万元利息（分段计算：2018年7月-2020年8月按年利率24%，2020年8月起按LPR四倍计息），并主张矿业公司承担连带责任。庭审因故两次延期，最终定于12月5日公开审理。 利息合规性争议支持方：律师指出分段计息符合司法解释，258万为暂计数，最终或更高；部分网友认为18年借款7年未还，200万利息合理。质疑方：用户直指利率过高，质疑“高利贷”性质；虞丕杰2015年一笔3780万借贷曾约定年化42%，法院最终仅支持24%，本次再引职业放贷质疑。 虞丕杰起诉矿业公司案本周开庭