12月9日，财联社报道，德国总理默茨公开表态，美国新版国家安全战略的部分内容，欧洲无法接受。这可不是普通的外交辞令，而是跨大西洋伙伴关系一道深深的裂痕。 那份长达33页的美国战略报告，措辞极为尖锐。它直指欧洲因移民等问题，正面临“文明消亡的严峻前景”，甚至批评欧盟“审查言论自由、压制政治反对派”。德国政府发言人随即驳斥，称这些攻击是“意识形态而非战略”。更关键的分歧在于俄罗斯，美国不再将其视为核心威胁，而德国坚称俄是对跨大西洋安全的“危险与威胁”。 默茨今年5月刚上任，他主张“摆脱欧洲对美国的依赖”。现在看，这不是空话。美国战略明确要终结盟友“搭便车”，要求欧洲自己扛起防务主责。说白了，美国战略重心已转向西半球和印太，它想要一个“稳定的欧洲”来腾出手，而非一直替欧洲看家护院。 这对欧洲是记重锤。战略报告贬低欧洲的价值，将其内部问题视为比俄罗斯更严重的长期威胁。欧洲理事会主席科斯塔也怒了，直言“不能接受美国威胁干预欧洲政治”。盟友做到这个份上，面子已经撕破了。 短期看，欧洲的“战略焦虑”会飙升。一些政客可能病急乱投医，试图通过对外示强来证明自身价值。但从长远分析，这反而可能成为欧洲“战略自主”的加速器。默茨政府已计划将欧盟共同防务预算提至GDP的2%，并投入500亿欧元争夺科技主权。美国“甩包袱”的态度，正在逼欧洲把“自立”口号变成真金白银的投入。 更危险的连锁反应在安全层面。美国希望与俄罗斯“重建战略稳定”、快速结束乌克兰危机。但这与波兰、波罗的海等前沿国家的认知完全相反，它们认为俄罗斯正在为长期对抗做准备。若美欧在“谈和”与“慑战”上步调不一，北约的内部凝聚力将遭遇冷战结束以来最大考验。 这场风波揭示了一个冰冷现实：基于共同价值观的同盟叙事，终究要让位于赤裸裸的国家利益计算。当“美国优先”遇上“欧洲自主”，昔日的亲密无间，已满是算计与隔阂。 欧洲现在站在十字路口。是继续仰望美国，忍受战略轻视和指挥？还是忍痛转型，把安全真正掌握在自己手中？德国总理默茨的强硬回绝，或许就是答案的开始。 当大哥开始嫌你累赘，小弟是忍气吞声还是自立门户？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。