泰国轰炸柬埔寨电诈园区为何得到普遍支持，这背后是复杂的边境军事冲突与长期存在的跨国电诈问题在特殊时刻的交织。民众的支持，并非单纯针对军事行动本身，而是对一种“意外结果”的情绪宣泄。 一、行动背景：冲突远超“反诈” 根据权威分析，泰国对柬埔寨边境地区的空袭，本质是两国长期边境争端与国内政治危机的升级，打击电诈园区是军事行动中的“附带结果”。 1. 冲突的核心动因 · 历史领土争端：冲突核心围绕柏威夏寺周边4.6平方公里未勘定领土。这一殖民时代遗留的边界问题，民族主义情绪极易被点燃。 · 国内政治驱动：对泰国而言，强硬军事行动是国内政治的需要。在“通敌录音门”事件后，代理政府需要通过展示强硬姿态来重塑权威、争取军方支持。柬埔寨方面，强硬回应也有巩固内部团结的考量。 · 直接的军事借口：冲突的直接导火索包括士兵触雷伤亡、相互指责对方开火等。泰方称空袭目标是柬方的军事设施和用于后勤的坚固建筑（赌场），因为这些建筑可能储存武器、庇护武装人员。 2. 电诈园区如何卷入 被轰炸的边境赌场、酒店等建筑，因其规模庞大、结构坚固，被认为是军事目标。同时，这些建筑也普遍被外界认为是电诈园区的聚集地和保护伞。因此，军事打击在客观上直接摧毁了部分电诈窝点。 二、民众支持的情绪根源 民众的支持，主要源于对电诈的深恶痛绝，以及常规打击手段的无力感。 · 对电诈的切肤之恨：电诈导致无数人受害，但跨境打击常因司法壁垒、地方保护等问题困难重重。当军事行动意外摧毁窝点后，自然被部分受害者及公众视为一种“直接解气”的结果。 · 对比下的“有效性”：有空袭后诈骗电话量短期“暴跌”的报道，这种立竿见影的效果与以往跨境执法“屡打不绝”的印象形成对比，强化了支持情绪。 · 民族情绪的转移：在两国民族主义对立的背景下，将行动解读为对“庇护犯罪”的邻国的打击，也符合部分民众的情绪。 三、必须看到的争议与代价 民众的支持情绪需要放在更复杂的现实下看待： 1. 行动的根本性质 泰国军方和政府明确表示，行动是军事冲突的一部分，目的是保卫主权，并非专门的人道反诈行动。停火条件也集中于要求柬方撤军、清理地雷等军事议题，未提及联合反诈。 2. 不可避免的附带伤害 军事行动已造成严重的人道主义后果： · 平民伤亡与流离失所：冲突导致双方平民死伤，数十万人被迫逃离家园。 · 民用设施遭破坏：桥梁、加油站等基础设施被毁，边境贸易、教育等社会生活陷入停滞。