鞠婧祎声明一、声明核心争议点合约终止时间与解约原因工作室称原合约约定2024年6月18日到期，但因丝芭传媒存在多项违约行为（伪造补充协议、损害艺人权益），鞠婧祎于2024年6月15日发送《解约函》，合约当日终止。声明强调丝芭此后散布不实信息阻碍艺人活动，双方纠纷已委托律师处理。丝芭主张：起诉状称2018年签署的补充协议将合约延长至2033年8月15日，指控鞠婧祎违约合作杂志拍摄。对丝芭的控诉伪造签名授权：严正抗议丝芭伪造艺人签名及授权文件；恶意诉讼：指控丝芭“无差别骚扰合作方”，部分诉讼缺乏法律依据或临开庭撤诉（如诉鸭鸭品牌案撤诉并承担2900元费用）；损害商业合作：声明2024年6月15日后的工作室合作均合法有效，受法律保护。二、司法程序进展笔迹鉴定申请：工作室于2024年7月起诉丝芭伪造补充协议，已申请法院进行笔迹鉴定。丝芭撤诉争议：网友指出丝芭在多起诉讼中“装模作样起诉，临近开庭撤诉”，被质疑滥用诉权（如诉新视线杂志案管辖权异议成立后移审）。三、舆论与行业反应粉丝态度：支持维权，斥丝芭为“内娱缅北公司”，质疑20年合约合理性；强调鞠婧祎解约后发展良好：新增8个代言、主演S+剧集，商业价值未受干扰。合作方影响：声明呼吁品牌方勿受丝芭不实信息干扰，部分合作方（如鸭鸭羽绒服）未理会诉讼并续签代言。四、关联事件时间线2024年10月：鞠婧祎官宣鸭鸭品牌代言，丝芭起诉后撤诉；2025年11月：鞠婧祎名誉权案胜诉，黑粉被判公开道歉并赔偿1万元；2025年12月：工作室二次声明反击丝芭，司法进程成关注焦点。五、法律与行业意义事件反映出经纪合约中补充协议真实性、艺人权益保护及恶意诉讼规制等行业痛点，司法鉴定结果或成纠纷关键突破点。中立舆论呼吁厘清合约事实，减少对艺人发展的非理性干扰。 鞠婧祎声明