追逐 72 2025-12-26 23:21 他说的教育主要是指完善和发展自身素质的私人教育，你可以是弹琴马术画画甚至美食等方面顶尖人才。但国家认可的教育必须要达到社会筛选人才的功能，就是对大多数人的公平，难道要以马术作为高考内容。 极限 回复 01-21 10:05 就是这个理，国家花钱投资的人才是可以广泛应用于社会的，可以回报社会的。。不过现在仅仅基础回报是不够的，教育也在慢慢发掘潜在的人才，但是因为资源分配问题，这种人才如果没有好的家庭也很难持续。。说到底普通人啥也别哔哔了，该起床干活啦。 背带裤猫 回复 01-07 03:31 贷款买房买车开公司的要求员工好好干，因为他欠了银行钱，银行向上面人上述他欠钱要还，国家答应了支持欠债还钱，于是很多不欠债的都跟着替他换钱。这时有员工知道了趋势，也开始贷款买车买房开公司，后来一个个都复制第一个贷款的人，于是招工的人越来越多，表面无比繁荣，很多第一批贷款的人都上岸了，很多还拼命打工的人都成了穷鬼，最后企业又带动一批人限流，于是有了经济下滑，很多人都失业了，这就是金融，也是现状
果子狸 58 2026-01-20 17:06 鱼和猴子比，确实对双方都不公平。但现实是人和人比，你又凭什么说不公平？ 黑白葉 回复 01-21 04:59 钱学森对学生说一个人再笨也不至于学不会微积分吧[抠鼻]来，你学学试试[抠鼻] 芣苢 回复 01-20 23:12 啊？不会真的21世纪还有人觉着人跟人是公平的吧？你是真的无知还是抖机灵呀？？？
rallyplay 25 2026-01-20 23:56 据我所知，从高中开始就可以根据自己的特长选择合适自己的科目。即使不想读高中，也可以选择读职业学校。也许有的人还停留九年义务教育未完成的阶段吧。
要一一一六 22 2026-01-19 22:39 哈，看起来有理，其实屁都不是。个人特长只有成功后才叫特长，否则就是不务正业。农民要活命就得会种地，商人要赚钱就得会经商，进厂要赚钱就得拼命打螺丝，但在显示特长之前就得会基本生活技能，九年教育就是基本，猴子刚出生也只会扒在母猴身上而不是在树头飞跃！ 芣苢 回复 01-20 23:25 好啦好啦别叫了，解读都解读不明白在这放什么洋屁还头头是道，有的的屁都不是，还个人特长云云。。。我真的看不下去了，别个强调的根本不是特长，意思就是评判人才能力的标准不是唯一的，客观看待以及运用每个人的能力是教育或者社会在现有基础上该去探索的地方，这也是最理想化的地方。任何真理都不是空想，只是他都需要自己存在的前提基础。没有前提条件的真理都是臆想，就和你在这巴拉巴拉一大堆一样，真的好奇你们这些人明明就是个半吊子还喜欢到处毫无逻辑张嘴就来，属实是认识点字会上个网给你能的
身藏功与名 20 2025-12-22 16:03 总要有一个标准才行啊，这个标准需要的是普及性，无论士族门阀还是贩夫走卒都能做到的普及性。 身藏功与名 回复 背带裤猫 01-08 10:55 不知所云 背带裤猫 回复 01-07 04:08 那让老实人好好打工，打工就有工资，博士硕士和知识分子好好算出梦的表面积，算不出没钱
charliewaffles 16 2026-01-23 21:16 记住，应试教育才是目前国家形势下最正确的教育模式。那些宣传什么西方教育、解放孩子天性什么的屁话听听就好，尤其是普通老百姓，最好按国家安排来，你若真有大才，这区区教育模式岂能难住尔等？
用户12xxx44 14 2026-01-18 15:50 英国人发明的现代教育，目的是防止没文化的工人弄坏昂贵的机器 大海捞针 回复 01-20 15:30 正解 曲金烨 回复 02-02 22:56 没毛病，教育就是培养高素质人才！只要不内卷，高素质的员工就是企业的大资本
liang 8 2026-01-24 14:16 基础教育必须公平，普通孩子才有上升渠道，人与人的差距不是猴子和鱼！还用鱼和猴子比喻，这是偷换概念，其心可诛 风情血染 回复 02-01 17:46 教育机会来说肯定是公平的
泥泞中的老虎 6 2026-01-20 21:20 每个人都有每个人的精彩，你只要热爱一种事物，把你的快乐分享给别人，让别人也快乐，那就是成功的，公共教育完成了有份工作了，人生才刚刚开始，还有很多可能在等着你，哪怕你玩套圈套礼品，也可以收获一大批粉丝！
王雨辰 6 2026-01-20 21:17 然而现实是，九年义务教育教你的是怎么走路，这些人走路都没学会就想着去学花样 传说dafa 回复 01-21 04:56 应该取消义务教育，或者减少义务教育时间，改为五年，考不上初中就不能上。16岁开始列为成年人，承担所有公民责任和义务。 勿忘心安 回复 传说dafa 01-21 08:06 这样好了，直接取消义务教育，穷就滚去打工。
*随风.飘 6 2026-01-20 22:06 人与人之间的差异有时超过人和狗，普通人智商100左右，天才智商180以上，聪明的狗达到60。绝对的公平是不存在的，每人给两个馒头小个子吃不完，大个子没吃饱，这样对于大个子来说就不公平，因为人是有差异，身高体重有差异，智商长相有差异，家庭出生有差异，而我们要学会适应。
昆仑寻玉 5 2026-01-22 15:48 老夫从教三十多年，这话也许没错，但不管是不是爱因斯坦说的，它有它的适用范围。小学和中学的内容对一个人来说，是最基本的，是关于智商的筛选，学不好的，先考虑一下是不是智商有问题，不要忙着甩锅。
昵称有点长 3 2026-01-29 08:47 你游泳厉害就去抓鱼，我要的是能摘果子的。不能帮我摘果子，你游得再快又有什么用？比如，你想找一份养家糊口的工作，我说我能带你上市敲钟但是不给工资。你干吗？
那年的雪 2 2026-01-21 13:33 首先 不可能每个人都是天才，其次教育是最大筛选社会人才的机制制度，各个种类行业都有自己一套的筛选机制。抛开资源、需求、有益社会等因素不提，用名人一句话就诋毁教育，太坏了！
拓普 1 2026-01-29 14:25 没有人阻断你其他的路和发展，但你非要要求普通学校给你全面的教育是不是有点不要脸？技校，体校，艺校等等，你从高中甚至初中开始就有的随便选。到底是教育不给你路，还是你自己舔着脸非要挤高考这条路？
用户97xxx86 2026-01-21 16:00 应试教育，简单、高效、相对公平；有特长的也有别的路啊，表演、音乐、体育、奥赛都加分，都降分很多录取。纯职业教育的比如后厨工资可以啊？问题是自己不努力样样不行还不吃苦难道怪国家没有因材施教？因你设岗？
近朱者 2026-02-03 13:06 当初科举刚开始的时候，有人建议把世家子和平民学子分开考试，因为二者的家庭环境和学习环境完全不一样。一起考试根本不公平。但是最后还是安排统一考试了。因为如果分开考，那么平民的状元还是会被世家子看不起。没有任何含金量。
评论列表