宋朝基本上没有贪官，知道为啥不？包拯当开封市市长的时候，年薪换算成现在的人民币，大概有一千万左右。宋朝宰相一个月的工资，购买力大概相当于现在的三十万元人民币。这说明宋代官员的俸禄非常高，这也是一种高薪养廉的思路，所以两宋时期很少有贪官。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 说到宋朝，很多人有个印象，觉得那会儿当官的都很有钱，工资特别高，所以贪污的官儿很少。 还有人会举出包拯的例子，说他一年工资换算成现在得上千万，这么有钱当然不用贪了。 这个说法流传很广，但历史的真实情况，其实要复杂得多。 咱们先说说宋朝官员工资高这个事。 宋朝确实是中国历史上一个很有钱的朝代，国家的税收比唐朝多不少。 朝廷给官员发的俸禄，在当时世界上也算很体面的。 一个像包拯那样做到枢密副使的大官，他的收入不单单是每月领的现钱。 那份工资单要真列出来，名目可多了： 有按月发放的俸钱，有按年给的禄米，朝廷还会给一些职田，田里产的粮食也算收入。 除此之外，还有各种补贴，比如茶钱、酒钱、做饭的炭火钱，连他家里佣人穿的衣服和吃的粮食，朝廷也管一部分。 要是把这些林林总总的东西，包括粮食、布匹、柴禾，都按市价折合成铜钱，那一年下来的总数确实很惊人。 有的学者算下来，能超过一万贯。 在那个时候，一户普通农家一年的花销，可能也就几十贯。 这么一对比，说宋朝大官是“高薪”，一点没错。 但这就引出一个问题：工资这么高，是不是就没人贪污了？ 事情可没这么简单。看历史记载就知道，宋朝的贪官一点儿也不少。 从北宋到南宋，被骂作奸臣、贪官的人名字能列出一长串。 比如包拯本人，就曾经咬着牙连续七次向皇帝上书，弹劾一个叫王逵的转运使，就是因为这个王逵到处搜刮民脂民膏，搞得天怒人怨。 再往后看，北宋末年有蔡京、童贯等“六贼”，南宋有贾似道，都是历史上挂了号的大贪官。 所以说，认为宋朝“高薪”就没贪官，这看法是把历史想简单了，和真实的记载对不上。 那为什么给了高工资，还是管不住贪污的手呢？ 这就要看看宋朝官员的钱都是怎么花出去的。 一个当了大官的人，他肩上的担子可重了。 首先，他得养一大家子人。 那时候讲究家族聚居，不光是自己的老婆孩子，往往还有兄弟的子侄、投靠来的远方亲戚，甚至同乡故旧。 几十口甚至上百口人，都指着他一个人的俸禄过日子。 其次，排场不能丢。 以他的官职，家里得雇不少佣人、车夫、门房，还得养一些出主意的门客幕僚，这些人的工资都得他开。 再者，官场上的应酬少不了。 同僚之间的婚丧嫁娶、节庆送礼，都是一笔不小的开销。 最后，还有家里的大事，比如儿子娶媳妇、女儿办嫁妆。 宋朝的风俗是女方嫁妆越丰厚，在婆家越有地位，而且法律还规定嫁妆是媳妇的私产，婆家不能动。 这就逼得有点身份的人家，为了娶个体面的儿媳妇，必须准备一份厚重的聘礼，这样才能和女方的丰厚嫁妆相匹配。 这么一层层算下来，即便账面上年薪万贯，日子可能也过得紧紧巴巴，甚至入不敷出。 这种巨大的开销压力，就是很多人把手伸向不该拿的钱的原因。 现在回过头，再看看包青天的故事，就更有意思了。 他身居高位，合法收入确实很高，完全能满足上面说的那些庞大开销，维持一个宰相家族的体面生活。 这份高工资，等于给他铺了一条结实的“正道”，让他不需要为了维持基本体面和家族运转而去动歪心思。 这可以说是“高薪”为他“养廉”打下的重要基础。 但最关键的一点，还是包拯自己是个什么样的人。 史书上说他虽然做了大官，但穿的衣服、用的器具、吃的饭菜，还和当年没做官时一样朴素。 他把自己大量的俸禄，都用去帮助别人了，比如捐给遭了灾的百姓，或者接济族里生活困难的亲戚。 他临死前还留下一条著名的家训，说后代子孙谁要是当官犯了贪污，活着不许进我包家大门，死了不许埋进祖坟。 不遵从我这志向的，就不是我包拯的子孙。 你看，这份决心，可不是高工资能买来的。 所以说，包拯的清廉，是一个综合的结果。 朝廷给的丰厚待遇，让他没有后顾之忧，不必为钱发愁。 但最终让他名垂青史的，是他自己心里那把尺，是他对自身品格的极致要求，是他把钱财视为身外之物、乐于周济他人的胸怀。 他就像宋朝官场里一棵挺直的大树，旁边土壤还算肥沃，这当然有帮助，但能长多高、站多直，终究要看树自己的生命力。 他的例子恰恰说明，对付贪污这件事，光靠加工资是远远不够的。 再好的制度，也得遇到真正有操守的人才能发挥最大作用。 一个好的制度可以防止“好人”因为穷困而变坏，但无法阻止“坏人”有了钱之后想要更多的钱。 宋朝的历史，和包拯的故事，一起给我们上了这深刻的一课。 主要信源：（趣历史网——包拯为人清廉公正，那你知道他的年薪有多少吗？）