周朝礼崩乐坏的核心原因是什么？ 周朝发明周礼这样的等级制度核心价值是什么？是通过礼乐教化那一套让各个阶级安守本分、和谐共处来降低综合统治成本！ 但是，社会形态永远是动态的，是存在矛盾和对立的。比如等级制度会让人受益也会让人受害，有人拥护也会有人反对。这个时候，我们就要思考了，维持固有秩序的是什么？没错，就是武力或者叫暴力。不守规矩、敢唱反调的人必须是要制裁的。 这个道理不复杂吧？万事万物都会受到相应的制约。 可是，周朝为什么可以成为中国历史上寿命最长的王朝呢？不是没有人想推翻周天子的统治，而是周公旦设计的等级制度太遥遥领先了。他搞分封制，自家诸侯拱卫天子，其他诸侯打散到各地，再加上礼乐教化那一套去软化一部分人，正常情况下，诸侯根本就反不起来，也没那个胆子反。 咱举一个例子，你要是带5个小弟，会不会有人出头来反你真不好说，他争取两个人就够了。但是你要带100个小弟，这种概率会小很多，这就是最基础的分治思维。 可是，周天子管的是天下地盘，岁月更替中，管理必然会出现漏洞，比如西周初期分封的诸侯有大几百个，周天子真的管得过来吗？所以诸侯之间的兼并其实一直都是存在的。 但是，这个对周天子的统治并没有太大影响，两个村火拼一下，对国际形势能有什么影响呢？ 一直到了东周时期，很多小诸侯都被兼并了，剩下的都是大诸侯了，这个时候诸侯是能够影响周天子的统治的。比如周平王迁都开启东周序幕，其实就是诸侯作乱导致的。 但是我们去看东周列国传，虽说春秋无义战，但是春秋时期的超大规模灭国战真的不多，所以史学界说春秋的主旋律是“争霸”。啥意思呢？诸侯之间起摩擦，不是谁要弄死谁，而是把你干趴下，服输认怂就算了。著名的“春秋五霸”就是这么回事。 那么，是那些春秋霸主都高度自律地遵守周礼，做啥事都有节制吗？其实也不是，因为这不符合人性规律。真正制约他们点到为止的是社会生产力。其实主要就是两个技术，一个是冶金技术，一个是农耕技术。 先说冶金技术，在冶铁技术没有全面应用之前，武器装备都是什么？青铜器！其他如祭祀、贵族餐饮器皿等也都是用青铜器。这就决定了，任何一个诸侯国都武装不了多少军队。所以根本就消灭不了一个大的诸侯国。比划比划就差不多了。然后冶金技术问世以前，农业技术也是相当受限制的，总不能奢侈地用青铜器去挖地吧？所以土地价值发挥不出来，打下太大的地盘也没用。 然后说说农耕技术，这个主要就是粮食生产的问题了，土地的产出有限就养不活更多的人，没有更多的人就无法战争升级，土地价值没有体现出来，很多地盘就是白送人都不一定要人要，更别说为了那块地跟你拼命了。比如今天南方很多山区在当时真的就没有人愿意要。所以叫南蛮嘛。 春秋中后期，冶铁技术蓬勃发展，进而又带动了农耕技术的飞速发展，好家伙，装备成本降下来了，人口规模也上去了，所以战争也升级了。隔壁那谁，我看中你家的地盘了，给我不？不给我我就灭了你。这就是“礼崩乐坏”的本质原因！我有实力吊打一切，我凭什么要跟你们讲规矩呢？ 所以我们很多朋友读历史其实就是看个热闹，其余啥都学到。大家去讥讽不愿半渡而击的宋襄公干什么呢？人家在当时是绝对应该高度赞扬的正面楷模呀！都是吃饱了就唯恐天下不乱的人！ 讲到这，我们现在很多人感觉社会道德水准在滑坡，其实也跟技术进步有很大关系。利用高科技去干坏事不比用原始方式方便得多？ 所以，我们老讲什么两手都要硬，其实就是在讲技术和文化必须齐头并进。 这些东西，大家看看就行了。不是管理人员，千万不要放心上！下课！