美国掳走马杜罗夫人意义何在？马杜罗夫人没有担任国家要职，也没有参与重要决策，拿个女人做什么文章？马杜罗再有罪也罪不及家人，牵连一个女人不是文明行为，也不应该是男人们所为。 就跟二战时期的法国一样，德国打过来法国男人们一触即溃，不到一个月时间里丢下妇孺全部逃之夭夭撤到英国去了，妇孺们做了亡国奴。等他们再次回到法国时，不是念及女人们在德军的奴役下忍辱负重生活艰难不易，而是大搞清算，把女人们当成了叛徒送上了绞刑架。 这哪是什么政治博弈，分明就是流氓行径。美国玩的这手，根本不是冲着什么“正义”去的，就是看准了马杜罗的软肋，想用一个手无寸铁的女人，逼一个主权国家的总统低头。他们算准了舆论场的尿性，也摸透了人性的弱点，抓一个没权没势的夫人，比抓一百个政客都管用。 没担任要职又怎样？没参与决策又怎样？在霸权主义的字典里，哪有什么“罪不及家人”的说法。他们要的从来不是证据，不是法理，是羞辱，是施压，是让马杜罗在全世界面前难堪。把一个女人推到风口浪尖，既能恶心对手，又能试探委内瑞拉的底线，这算盘打得，隔着大西洋都能听见响。 二战法国那档子事，简直就是历史的复刻。男人们打了败仗跑了，把烂摊子甩给女人孩子，等仗打完了回来，不反思自己的懦弱，反倒把脏水泼到忍辱求生的女人身上。说穿了，就是欺负弱者没反抗能力，拿女人的清白和性命，给自己的无能遮羞。 这种拿女人开刀的操作，从古至今都是最下三滥的手段。真正的强者，会在战场上光明正大地对决，会在谈判桌上有理有据地博弈。只有那些心虚的、没底气的，才会躲在暗处，把屠刀挥向手无寸铁的妇孺。 美国这次的所作所为，撕下的不只是自己的伪装，更是所谓“文明社会”的遮羞布。他们嘴上喊着人权，喊着自由，干的却是最野蛮、最龌龊的勾当。这种行径，比任何军事打击都更让人不齿，也比任何政治宣言都更能暴露霸权的本质。 说到底，这不是男人之间的较量，是一群懦夫对弱者的围猎。马杜罗夫人的遭遇，是霸权主义横行下的悲剧，也是对所有标榜“文明”国家的一记耳光。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。