官渡之战，曹操真是以弱胜强逆袭了袁绍？别扯了，双方实力旗鼓相当才是。 先看地盘。袁绍表面上占有冀青幽并四州，好大一块，实则冀州外，幽州东部是辽东军阀公孙度的，青州还没曹操与公孙度占得多，并州也只有东部。可你看曹操，兖豫徐三州、司隶东部四郡和部分青州，大多了。 什么？曹操地盘都是四战之地，残破不堪？东汉末年天下大乱，袁绍那儿何尝不是？即便核心冀州也是内有黑山军肆虐，外有公孙瓒来攻，193年才大头落定的，但黑山军一直都在。曹操呢？基本盘兖州，迟了两年，却败吕布平内乱彻底搞定，距官渡之战有近五年休养生息期；其它，大多也有个三四年吧。 再看经济与人口。不错，冀州实力很强，稳定发展的时间也长一点，但幽并在全国十三州里倒数，不像曹操所辖各州，都很厉害，虽说遭遇过大乱摧残，毕竟瘦死骆驼比马大，再加屯田制搞得好，几年下来恢复得还不错，单个比不过冀州，加一块就不一定了。 所以经济与人口，曹操就算差点少些，相距也不远，那兵力又能少多少？何况大战爆发八年前，曹操就收过青州黄巾军30万（有夸大）降卒了，跟袁绍比较接近才符合常理。再有，双方在官渡相持两个月，如果真是1万对10万，曹军抗不了那么久吧。 最后看战力。曹军一开始就连赢两仗，斩杀对方猛将颜良与文丑。后来，曹操攻打袁军“粮食基地”乌巢，成功拿下，袁军反过来攻曹营，却失败收场，为啥？曹军战力更强，才是关键。 另外，大帅的本事，军事指挥与用人方面，曹操也是稳赢。这里只讲一点，最后关头，曹操亲上阵取乌巢定输赢，而袁绍却在“蜗居”，只派大将进攻曹营，高下之分立现。 那这么一看，官渡大战时，曹军也许兵力少一点，综合实力不差的，曹袁不是以弱抗强，而是强强对决。对了，袁绍要是亲攻曹军大营，说不定战局会改写吧，您说呢。