日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 先不说别的，高辻成彦嘴里的“单方面打压”纯属睁着眼睛说瞎话，这话说得好像中国没事找事，专门跟日本过不去似的。   稍微有点常识的人都知道，军民两用物项出口管制根本不是什么“打压”，而是世界上所有主权国家的常规操作，目的就是防止相关技术、材料被用于军事领域，维护国家安全和地区和平稳定。   中国出台这个限制禁令，完全是按照国际通行规则来的，既符合中国的国内法，也契合联合国相关决议的精神，怎么到了日本这儿就成了“单方面打压”？   再说了，日本这些年在军事上的小动作还少吗？一边不断突破和平宪法的束缚，一边大幅增加国防预算，从买美国的先进武器到自己搞军工研发，甚至还跟美国、北约眉来眼去，搞所谓的“印太战略”，明里暗里针对的是谁，地球人都清楚。   中国现在限制的是军民两用物项，说白了就是怕这些能用于军事的技术和材料，最终变成威胁地区安全的“利刃”，这是防患于未然的正当操作，怎么就成了日本口中的“打压”？   再说说他提到的“加剧日本国内对中国的反感，推高高市早苗支持率”，这话说得简直是把中国当傻子忽悠，也太看不起日本民众的判断力了。高市早苗是什么人？   那可是出了名的对华强硬派，张口闭口就是各种极端言论，要是真让她上台，中日关系只会更紧张，到时候别说经济合作了，恐怕连正常的贸易往来都得受影响，日本民众的日子能好过吗？   日本国内对中国的所谓“反感”，大多是被少数政客和媒体刻意炒作出来的，普通老百姓更关心的是自己的钱包，是能不能赚到钱、生活能不能过得更好。   中国的出口限制确实会让日本一些相关企业受影响，但这根本不是中国的问题，而是日本自己的军事野心让中国不得不防。   真要是因为这个就把怨气撒到中国身上，还去支持高市早苗这种只会搞对抗的政客，那不是给自己挖坑吗？高辻成彦拿这个来威胁中国，说白了就是没别的招了，只能拿这种虚无缥缈的政治话题来施压，可中国根本不吃这一套。   维护国家安全是底线中的底线，难道会因为怕日本出现一个对华强硬派政客，就放弃自己的核心利益？这简直是天大的笑话。   至于他说的“国际社会更同情日本”，那就更离谱了，纯属日本自己的一厢情愿。国际社会谁不知道军民两用物项出口管制是常规操作？   美国对中国的技术封锁比中国对日本的限制严多了，动辄就以“国家安全”为由，禁止中国企业获取任何相关技术和产品，甚至还胁迫盟友一起打压中国，怎么没见日本出来说美国是“单方面打压”，怎么没见高辻成彦去警告美国？   反而对着中国指手画脚，这就是典型的双重标准。真正讲规则的国家都明白，中国的做法完全是正当行使主权，根本不存在所谓的“打压”，那些会同情日本的，无非是一些跟日本立场一致、同样想遏制中国发展的国家，但这些国家的态度能代表国际社会吗？显然不能。   大多数国家都清楚，日本近年来的军事扩张才是地区安全的隐患，中国的限制是在维护地区和平稳定，怎么可能去同情日本这种倒打一耙的行为？日本想靠卖惨博同情，根本就是打错了算盘。   还有“经济层面对中日双方都没好处”这句话，听着好像挺有道理，其实是在偷换概念。首先得搞清楚，军民两用物项不是日常的柴米油盐，不是说限制了就会让两国经济崩盘。   中国出口日本的这些物项，虽然对日本一些高端制造、甚至军工相关产业很重要，但在整个中日贸易总额里占比并不算高，中国这边完全有能力消化掉相关产能，要么供应国内市场，要么出口到其他国家，损失微乎其微。   可日本就不一样了，这些军民两用物项很多都是他们短期内找不到替代来源的，比如某些特种材料、精密零部件，限制之后日本企业要么得花高价从其他国家进口，要么就得延缓相关产业的发展，短期内的困扰是实实在在的。   高辻成彦说“对双方都没好处”，其实是在夸大中国的损失，掩盖日本自己的依赖，本质上就是想让中国因为怕吃亏而妥协。   可中国早就把账算得明明白白，维护国家安全的重要性远大于这点经济利益，真要是让日本把这些物项用在了军事上，将来造成的损失可比现在大多了，中国怎么可能因为这点所谓的“没好处”就放弃自己的原则？