越南对我们戒心仍是非常大的。例如，越南需从中国进口大量电力。但为防止受中国控制，中越之间电力传输不是直接连线，而是交-直-交隔断的。 你看着越南的电荒闹得凶，可能会以为他们一缺电就会死命靠着中国来“救急”。但真不是那么回事。他们电是买了，可线却没接死。 越南的电荒不是短期问题，这些年经济要发展，制造业疯狂扩张，三星、富士康、佳能这些大厂都扎堆在越南北部工业区，电力需求蹭蹭往上涨，可自己的发电能力根本跟不上。2025年上半年，越南全国总发电量才1550多亿千瓦时，还不到中国同期的3%，电力结构又特别单一，煤电占了快一半，水电占三成多，一到枯水期水电就掉链子，煤电又受进口和设备老化影响不稳，结果就是北部工业区经常大面积停电。2025年5到6月那波电荒，直接造成14亿美元的经济损失，相当于越南GDP的0.3%，富士康在越南北部的工厂用电被砍了30%，三星的手机生产线效率也大幅下降，可就算难到这份上，越南也没想着彻底跟中国电力网绑在一起。 中国南方电网从2004年就开始给越南送电，现在已经有好几条220千伏的线路，专门给越南北部7个省份供电，最大送电能力能到110万千瓦，到2019年累计送电都超过367亿千瓦时了，2024年一年从中国进口的电力就有20到30亿千瓦时，这些电力直接缓解了越南北部工业区的燃眉之急，要是没有这些电，很多工厂根本撑不下去。可越南偏偏在输电技术上搞了个“交-直-交”的隔断，简单说就是中国这边送出去的交流电，到了边境变电站要先转换成直流电，通过专门的直流线路送到越南，进了越南电网后再转换回交流电才能用。这种方式跟直接连线比，不仅建设成本高，技术也更复杂，越南之所以愿意多花这个钱、多费这个劲，核心就是为了“物理隔离”，防止中国电网的波动或者故障影响到自己，更关键的是能在紧急情况下随时切断连接，避免被中国远程操控电力供应，从根上维护所谓的“能源自主权”。 越南这份戒心不是凭空来的，有历史的阴影，也有现实的算计。早年间中越关系有过波折，对越自卫反击战期间，越南北部的电力、工业等基础设施遭到了系统性破坏，战后重建时，越南没找中国帮忙，反而依赖日本等国的技术和设备，这就导致他们的电力系统在技术标准、设备参数上跟中国电网本来就不匹配，也让他们从骨子里觉得“不能再依赖中国”。现在越南一门心思想当“世界工厂”，吸引了大量外资，制造业是经济的命根子，而电力是制造业的基础，他们怕一旦跟中国电力网直接相连，将来遇到地缘政治摩擦或者利益冲突，中国断了电，整个制造业就会瘫痪，所以宁愿多花钱搞隔断，也要把电力供应的主动权攥在自己手里。 更能说明问题的是，越南一边从中国进口电力救急，一边拼命想摆脱对中国的依赖，四处找其他出路，哪怕走弯路、花冤枉钱也不在乎。这些年越南一直在搞能源多元化，想靠自己解决电力问题，2025年的发电装机总容量已经到了94.2GW，比前一年增长了不少，其中火电42GW、水电21GW，还搞了13GW的风电和光伏。可这些本土电力还是不够用，而且不稳定，光伏风电受天气影响大，水电枯水期掉链子，煤电又有环保和进口的压力。于是越南又想到找其他国家合作，之前跟俄罗斯、日本谈建核电站，计划投资几百亿美元，想在2030年前建成，结果因为工期要求太急、成本超支，日本直接退出了项目，俄罗斯也没了下文，两次建核电的尝试都泡了汤，钱花了不少，电却一点没多。他们还从老挝进口电力，2024年从老挝进口的电力比从中国还多，还计划到2030年把从老挝进口的电力装机容量扩大到5000至8000兆瓦，就是想通过多找几个供应方，减少对中国的依赖。 越南甚至在进口电价上都设防，2025年5月专门发布政策，规定从中国进口的电价不能超过每千瓦时9.3美分，既想享受中国电力的稳定和成本优势，又怕被中国在价格上“卡脖子”。他们还在建设通往中国边境的500千伏高压线路，想着扩大输电能力，解决北部工业区的用电问题，但就算线路升级，“交-直-交”的隔断模式也没打算改，明摆着就是要在合作中保持距离。这种既合作又防备的心态，其实贯穿在中越很多合作领域，电力只是最典型的例子。 说到底，越南的电荒是现实困境，从中国进口电力是无奈却必要的选择，但他们对中国的戒心是根深蒂固的，既想靠着中国的资源发展经济，又怕被中国控制，所以才想出“交-直-交”隔断这种办法，把“买电”和“防控”拆分开来。这种做法看似稳妥，其实反而增加了建设成本和电力供应的风险，也暴露了他们内心深处的不安全感。越南的心思很明白，经济上可以跟中国合作，但在国家安全和战略自主上，必须跟中国保持距离，这份戒心不会因为短期的合作而消除，反而会随着经济发展和地缘局势的变化，以各种形式表现出来，电力领域的“线不接死”，不过是其中最直观的一个缩影。