一针见血，乌克兰情报局总局长在采访中表示：如果不是俄乌战争的爆发，俄罗斯不会这么依赖中国。 其实，伊瓦先科的判断早有铁证支撑。俄乌冲突前，俄罗斯对华原油出口占中国进口的 18%；到 2024 年，这比例已升至 19.6%，天然气供应量更是跃居中国进口首位，成了名副其实的 “能源支柱”。2025 年中俄贸易额再破 2400 亿美元，比战前涨了近三成。 更关键的是，军事领域的联动同样扎眼。1 月 9 日，中俄与南非等国启动 “和平意志 - 2026” 海上联演，中方唐山舰、俄方 “戈尔什科夫海军上将” 号驱逐舰同框演练对海打击，默契度肉眼可见。这在战前是想都不敢想的场景。 殊不知，这种依赖是西方 “逼” 出来的结果。欧洲对俄能源制裁后，俄罗斯的油气出口硬生生从西方转向东方；美国牵头的半导体禁令，让俄方芯片断供，只能求中国帮忙搞替代方案。就像被断了粮的人，自然会奔向敞开的粮仓。 与此同时，特朗普一边宣布 4 月访华计划，一边提议把 2027 年军费加到 9800 亿美元，嘴上想缓和关系，手上却在备 “家伙”。这种两面派做法，连美国媒体都骂 “自相矛盾”。 不过，马克龙 1 月 8 日公开吐槽美国 “正疏远盟友”，德国总理朔尔茨也跟着敲边鼓，说欧洲不能 “被美国绑着走”；芬兰外长干脆警告美国，别用 “威胁” 逼盟友选边站。他们显然看清了，把俄罗斯逼向中国，欧洲自己最被动。 此外，俄方 1 月 9 日对日本实施半导体材料禁运，中国随即加强相关双用物品管制，两下配合精准打中日本 “七寸”；印度想掺和北极事务，发现中俄早联手搭建了 “冰上丝绸之路”，根本插不上手。这种协同堪比 “双人舞”。 深一层看，伊瓦先科的话点破了西方战略的 “败笔”。本想靠战争削弱俄罗斯，反倒帮它找到了更稳固的合作伙伴。这就像想摔碎对手的碗，却给对方递了个更结实的铁锅，纯属搬起石头砸自己的脚。 说到底，这场冲突成了大国关系的 “催化剂”。美国主导的围堵策略，终究没能挡住利益纽带的形成。靠对抗制造敌人，不如靠合作赢得伙伴，这个简单道理，某些国家至今没悟透。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。