1月13号，德国总理默茨在印度访问期间，对伊朗当前的形势语出惊人，他强调“全球正在目睹伊朗的最后几天或几周”。他的这个发言在西方主要国家当中是最为激进的，也直指伊朗的政权更迭。要知道，德国和伊朗现在仍然维持着正常的外交关系，那么默茨为何突然要对伊朗说出这番话呢？ 要搞懂这件事，咱们得先看看伊朗最近到底发生了什么。从2025年12月底开始，伊朗就不太平了，最初是德黑兰大巴扎的商人因为货币贬值、物价飞涨集体闭店抗议，毕竟普通人月薪也就100多美元，通胀率却高达52%，手里的钱越来越不值钱，日子实在过不下去了。谁都没想到，这场民生抗议后来会演变成大规模骚乱，甚至出现了武装分子混入人群开枪、焚烧警察局的情况。 为了控制局势，伊朗从1月8号开始实施全国断网，连国内的手机支付和银行提现都受影响，周边国家也纷纷取消了飞往伊朗的航班，这波操作让外界觉得伊朗局势已经严重到失控的地步。 更关键的是，伊朗政府明确表态，这场骚乱背后有美国和以色列的影子，外长阿拉格齐还拿出了证据，比如美国前官员公开祝福抗议者和摩萨德特工，以色列媒体也高调报道自己在伊朗的行动。 了解了伊朗的乱局，再回头看默茨的话，就不是凭空放炮了。首先最直接的原因，就是德国和伊朗近期的矛盾已经摆到了台面上。 就在默茨发言的前一天，也就是1月12号，伊朗刚刚召见了德国驻伊朗大使，明确反对德国在政治和媒体上支持所谓的“暴徒”，直言这种行为是干涉内政。伊朗的强硬表态，显然让德国感到了不满，默茨在印度的发言，某种程度上就是对这次召见的回应，而且是用一种更激进的方式。 更核心的原因，还是德国作为西方阵营重要成员，在对伊问题上的立场早已明确。这些年，德国和英法一起组成“E3国家”，一直是伊核问题谈判的关键方，始终坚定反对伊朗发展核武器。 早在2025年6月，美国空袭伊朗核设施后，默茨就和英法领导人发表联合声明，强调伊朗绝不能拥有核武器，还支持以色列的安全诉求。而现在伊朗国内动荡，西方普遍认为这是施压伊朗的最佳时机，默茨的发言看似激进，其实是在呼应西方整体的对伊策略。 从德国自身的利益来看，也有足够的动机这么做。伊朗地处中东关键位置，掌控着霍尔木兹海峡这条全球石油运输的“生命线”，而德国作为工业大国，对能源安全格外敏感。如果伊朗局势持续动荡，不仅会影响全球石油价格，还可能波及整个中东的稳定，这对德国的经济和安全都没好处。 更重要的是，德国一直想在欧盟内部掌握外交主导权，在对伊问题上表现强硬，能让德国在和英法的博弈中占据更有利的位置，同时也能向美国示好，巩固跨大西洋联盟。 可能有人会问，德国和伊朗还有正常外交关系，这么说就不怕撕破脸吗？其实默茨心里有数，这番话更多是一种政治表态，而非实际行动的信号。 一方面，德国还需要通过外交渠道影响伊朗局势，不可能真的彻底断交；另一方面，西方世界对伊朗的态度虽然强硬，但都清楚军事干预的风险太大，伊朗已经明确表示做好了战争准备，还放话要打击美国在中东的军事基地和以色列，没人想真的引爆冲突。 还有一个容易被忽略的点，就是默茨的发言时机选在印度访问期间，也有深层考量。现在印度在国际舞台上的影响力越来越大，默茨在印度发表对伊表态，既能让这番话获得更广泛的国际关注，也能借机和印度就中东局势交换意见，扩大德国的外交朋友圈。毕竟在对伊问题上，争取更多国家的支持，才能让西方的施压更有效果。 不过大家也别觉得默茨说“伊朗的最后几天或几周”就是板上钉钉的事。伊朗政府目前依然掌控着局势，最高领袖哈梅内伊已经呼吁民众团结，军方也表态会捍卫国家利益，1月12号伊朗全国多地还举行了大规模集会，谴责外部势力干涉。而且伊朗的核心支持群体虽然有动摇，但根基还在，想要短时间内发生政权更迭，难度极大。 说到底，默茨的这番激进发言，是西方对伊强硬立场的集中体现，是对伊朗召见大使的直接回应，也是德国为了自身利益和外交影响力下的一步棋。它更像是一种舆论战，目的是给伊朗政府施压，而不是真的预测伊朗政权的末日。 当下的伊朗，就像站在风口浪尖上，既要应对国内的经济困境和社会动荡，还要抵御外部势力的干涉和施压。而默茨的话，无疑让本就紧张的局势又添了一把火。接下来伊朗会如何回应，西方会不会进一步采取制裁措施，中东的格局又会因此发生怎样的变化，这些都值得我们持续关注。