欧盟再这么搞下去，很有可能匈牙利成为第2个脱欧的国家。英国不是已经撤了吗？现在咱们看看谁是第2个吃螃蟹的。有很大可能就是匈牙利。 可能有人会说，匈牙利之前不是明确说过不打算脱欧吗？这话没错，欧尔班在今年年初还公开表示，退出欧盟对匈牙利来说是不明智的选择，甚至称英国脱欧对中东欧国家是伤害。 但大家要明白，政治表态这东西，从来都是看形势说话的。现在匈牙利和欧盟的矛盾，已经从口头争执升级到了法律对决，闹到这个份上，谁也不敢说未来会发生什么。 最核心的矛盾点，就是钱和主权的拉扯。欧盟手里捏着匈牙利几百亿欧元的资金，包括凝聚力基金和复苏基金，理由是匈牙利在法治、反腐败等方面不符合欧盟标准。 布鲁塞尔把资金和价值观捆绑，意思很明确：想拿钱，就得听我的。但欧尔班直接硬刚，骂这是“金融勒索”，还放话只要资金不到位，就否决欧盟的长期预算。 更有意思的是，欧洲议会最近还因为欧盟委员会释放了一部分冻结资金，要把后者告上欧洲法院。一边是欧盟内部互相掐架，一边是匈牙利拿着否决权当筹码，这场博弈早就不是简单的政策分歧了。 对匈牙利来说，这些资金不是可有可无的零花钱，而是关系到经济发展的关键支撑，布鲁塞尔的做法，无疑是在往它的痛处戳。 除了钱，能源问题更是让匈牙利没法妥协。作为内陆国，匈牙利的能源命脉几乎攥在俄罗斯手里，2024年74%的天然气和86%的石油都来自俄罗斯。但欧盟一直在推动对俄能源制裁，甚至想绕过匈牙利的否决权强行推进，这直接威胁到了匈牙利的能源安全。 欧尔班对此的回应相当强硬，明确表示如果欧盟敢这么做，匈牙利就起诉欧盟委员会，还直言布鲁塞尔的做法是“非法的”“践踏法治”。换谁都一样，饭碗和过冬的问题摆在面前，谁也不会为了所谓的“欧盟团结”拿自己国家的安全开玩笑。 匈牙利外长更是直接点破，没有俄罗斯的能源，匈牙利现有的基础设施根本撑不住，这不是政治问题，是现实问题。 在对乌问题上，匈牙利更是成了欧盟的“异类”。欧盟多数国家都在积极推动对乌军援，可匈牙利偏偏反其道而行之，不仅拒绝提供武器和士兵，还反对用俄罗斯冻结资产给乌克兰贷款，甚至直言对乌援助就是“骗局”，因为大家都知道乌克兰根本还不上。 欧尔班还搞了个“和平使命”，自己穿梭于多个国家推动俄乌和谈，这波操作直接惹毛了欧盟其他国家。瑞典、芬兰等国直接抵制匈牙利举办的欧盟会议，欧洲议会甚至呼吁剥夺匈牙利的投票权，连原定在布达佩斯举行的欧盟外长会议都被强行改到了布鲁塞尔。这种被孤立、被针对的滋味，只会让匈牙利对欧盟的离心力越来越强。 可能有人会疑问，匈牙利经济这么依赖欧盟，真敢脱欧吗？从数据上看，匈牙利70%以上的进出口都在欧盟内部，GDP占欧盟总量的1.2%，汽车出口更是深度绑定欧盟产业链，对德出口就占了总出口的35%。从短期来看，脱欧对匈牙利经济确实是重创，这也是欧尔班说“不打算脱欧”的核心原因。 但问题的关键在于，欧盟现在的做法正在不断突破匈牙利的底线。布鲁塞尔不仅在经济上施压，还在价值观上对匈牙利指手画脚，说它“民主倒退”，甚至把匈牙利的主权法告上欧洲法院，认为这部法律侵犯了欧盟法律。匈牙利则觉得，自己只是在维护国家利益，欧盟凭什么干涉内政？这种价值观的对立，比经济矛盾更难调和。 欧尔班就曾提出，欧盟应该搞“多速一体化”，也就是不同国家按不同节奏推进整合，否则迟早崩溃。这本质上就是在呼吁欧盟给成员国更多主权空间，但从目前的情况来看，布鲁塞尔根本没打算让步。反而在移民政策上，欧盟还在逼着匈牙利接受强制移民配额，而匈牙利早就把阻止非法移民当成了战略问题。 现在的匈牙利，就处在一个两难的境地：留在欧盟，就要不断妥协，牺牲自己的能源安全、外交自主；真要脱欧，经济又会面临短期剧痛。但有英国这个先例在前，匈牙利至少知道，脱欧不是绝路，只是一条充满挑战的路。 更重要的是，匈牙利国内的民意也在发生变化。虽然现在还没有明确的脱欧公投数据，但欧尔班的执政党支持率虽然下滑，但在主权和能源问题上的强硬立场，还是得到了不少民众的认可。如果欧盟继续步步紧逼，把匈牙利逼到退无可退的地步，民意很可能会成为压垮骆驼的最后一根稻草。 说到底，匈牙利会不会成为第二个脱欧国家，关键还是看欧盟的态度。如果布鲁塞尔能放下霸权思维，尊重匈牙利的合理诉求，解冻被冻结的资金，在能源和对乌问题上做出让步，双方还有缓和的可能。但如果继续用施压、孤立的方式对待匈牙利，就算匈牙利短期内不脱欧，也会成为欧盟内部最不稳定的因素，不断挑战布鲁塞尔的权威。 欧盟总以为自己能靠规则约束成员国，却忘了每个国家的核心利益都不容侵犯。英国脱欧已经给欧盟敲响了警钟，可布鲁塞尔似乎并没有吸取教训。现在匈牙利和欧盟的矛盾已经摆上台面，后续发展值得关注。毕竟，当合作的成本大于收益时，任何国家都可能选择转身离开，这就是国际政治的现实。