1991年，19岁的吴晓丽在沈阳被判处死刑，在枪决前，她突然高喊一个要求，让公安机关震惊不已，经过慎重考虑后，最终同意了她的要求…… 吴晓丽出生于沈阳农村家庭，父母务农，家境贫寒。她早年辍学，十四岁开始学徒生涯。父母安排她在城里裁缝铺工作，希望她掌握技能补贴家用。铺子由一对中年夫妇经营，她日常负责打扫和简单缝补。男老板教导时举动亲近，她初时未觉异常。女老板赞赏她勤快，常给她额外指导。这样的日子维持几个月，直到一次意外改变一切。男老板趁妻子外出，试图侵犯她。她奋力抵抗逃脱，但此事引发连锁反应。男老板为掩盖事实，四处散布她主动勾引的谣言。邻里传闻迅速扩散，她在村中备受指责。父母信以为真，对她态度冷淡。她试图解释，却无人相信。社会环境对女性名誉极为严苛，她的生活陷入困境。恨意积累，她将矛头转向男老板家庭。 吴晓丽观察男老板家情况，留意其八岁儿子日常路径。她选择秋季动手，利用放学时机接近孩子。事发后，她直接前往公安局自首，交代全部过程。警方调查确认男孩遇害，男老板夫妇赶到辨认尸体。法庭审理中，她承认杀人事实，无辩护词。法官根据证据判处死刑，她接受判决。执行前，她提出验证处女身的要求。公安部门讨论后批准，法医检查证实结果。男老板一家失去孩子，继续经营店铺。吴晓丽的举动反映出时代背景下女性面对的舆论压力。案件细节在媒体流传，引发公众讨论。类似事件并非孤例，暴露社会对受害者二次伤害问题。她的选择虽极端，却源于无力反抗的现实。司法程序严格执行，体现了法律公正。 案件源于吴晓丽学徒期间遭遇。男老板行为不当，导致她名誉受损。谣言传播速度快，村里人避开她。父母压力下，甚至考虑草率婚事。她感到走投无路，决定报复。杀害无辜孩子的行为不可饶恕，法律必须追究。警方逮捕后，她配合调查。庭审过程公开，证据链完整。死刑判决符合当时刑法规定。执行当日，天气寒冷，但程序照常进行。她的要求虽意外，却在法律允许范围内。法医报告一出，澄清了部分传闻。男老板作为起因人物，未受法律惩处，仅面对家庭损失。社会反思集中在预防类似悲剧。教育和法律宣传成为焦点。吴晓丽的故事流传多年，提醒人们注意人际关系中的道德底线。她的结局警示冲动后果。