中美博弈胜负新解,不战而胜才是真 德国专家说了些东西，美国打中国，肯定能打，但打赢了又怎样，打赢的定义变了，就算美国赢了，代价太大，不划算啊，所以现在流行“势胜”，不用打仗，也能让对手屈服，或者打了也白打，没用，以前打仗，是为了占地盘，现在大国博弈，比的是经济，科技，外交，谁能占上风。 中美为啥没开打，因为都有核弹，谁也别想彻底干掉谁，万一反击，美国也受不了，要死很多人，工厂也完蛋，还有经济，中国是美国的大供货商，啥都卖给美国，开战了，美国企业也赔死，东西也贵了，老百姓日子不好过，就像两个人绑在一起，打来打去，便宜了别人。 美国想干啥，想不战而屈人之兵，搞贸易制裁，封锁科技，拉拢盟友，想让中国发展不起来，只能做低端产业，中国也在努力，搞芯片，搞新能源，想打破封锁，美国光靠压，没用，打仗只会让自己完蛋的更快， 以前打伊拉克，阿富汗，美国赢了，结果呢，陷进去了，花了好多钱，国力都下降了，所以现在都明白了，和平时期，占优势更好，有摩擦，也要沟通，别升级，中美还得斗很久，但打不起来，比的是谁的科技，经济更厉害，谁能掌握主动，大国博弈，最高境界是不战而屈人之兵。