欧盟委员会主席冯德莱恩今天（1月19日）发文说：“我已同北约秘书长吕特、法国总统马克龙、英国首相斯塔默、德国总理默茨及意大利总理梅洛尼通话，一致坚定承诺捍卫格陵兰与丹麦王国主权；我们必将守护自身关键经济与安全利益，以坚定意志直面欧洲团结遭遇的种种挑战。” 我们先得明白一个核心事实：这场表态不是无的放矢，而是欧洲对美国近期一系列动作的正面回应。 就在昨天，欧盟27国代表刚在布鲁塞尔开了紧急会议，议题只有一个——如何应对美国总统特朗普就格陵兰岛问题发出的关税威胁。冯德莱恩今天拉上北约秘书长和英法德意四国领导人表态，本质上是在对外宣告：欧洲在格陵兰问题上铁板一块，绝不会被胁迫。 美国对格陵兰的觊觎可不是一天两天了。从二战时起，美国就一直在格陵兰驻军，还建了军事基地，对这里的安全控制有实质性影响力。 特朗普政府上台后更直接，不仅扬言可能用武力控制格陵兰，还有议员提出了“购岛”这种离谱的法案。最近还有消息说，不少美国人频繁往返格陵兰，试图通过各种私人关系渗透当地社会，推动格陵兰更依附美国。 美国这么上心，绝不是因为喜欢冰雪风光，核心是冲着两样东西来的：战略资源和地缘优势。格陵兰的矿产资源有多丰富？欧盟列了34种关键原材料清单，其中25种都能在格陵兰找到，像稀土、铀这些都是新能源和国防工业的命脉。而随着北极地区的战略地位上升，控制了格陵兰，就相当于在北极博弈中占了先机。 欧洲自然不会眼睁睁看着美国抢地盘。对欧盟来说，格陵兰不仅关乎资源安全，更牵扯到整个欧洲的战略利益。欧盟早就计划把对格陵兰的拨款从2.25亿欧元翻倍到5.3亿欧元，专门用于关键原材料和能源合作，就是想通过经济绑定，增强对格陵兰的影响力，同时降低自己对外部资源的依赖。 这次冯德莱恩强调“捍卫格陵兰与丹麦主权”，还有一层潜台词：阻止格陵兰的分离主义倾向。美国的一系列动作已经刺激到了格陵兰的分离势力，这给丹麦和欧盟带来了不小压力。 欧洲现在能做的，就是一边通过财政支持稳住格陵兰，一边明确表态支持丹麦的主权，让美国知道这里是欧洲的“势力范围”。 大家可能会问，欧洲内部不是一直矛盾重重吗？怎么这次能达成一致？其实道理很简单，面对外部压力，内部的小分歧只能暂时搁置。就像法国总统马克龙昨天说的，要是美国真敢加征关税，就启动欧盟最硬核的反制工具；德国副总理也直言，欧洲绝不能被胁迫，这已经逾越了底线。 而且这次表态里，还有一个特殊角色——英国。要知道英国已经脱欧了，但这次也明确站在欧洲这边，强调维护格陵兰所在的“高北地区”安全是北约盟国的共同责任。这说明在对抗美国的单边施压上，欧洲和英国有着共同的利益诉求，脱欧也没断了这份合作。 不过话说回来，欧洲的“团结”也没那么牢固。冯德莱恩在声明里特意提到“直面欧洲团结遭遇的种种挑战”，就是在暗示内部的隐忧。比如欧盟计划对美国商品加征报复性关税，这份清单去年就拟定好了，却因为部分成员国担心引发贸易战而一直搁置。还有欧洲的右翼势力崛起，不少国家推崇“国家优先”，未来能不能一直保持一致，还是个未知数。 更关键的是，美国绝不会轻易让步。特朗普政府为了控制格陵兰，连关税威胁这种手段都用上了，接下来很可能会有更激烈的反制措施。有分析认为，美欧围绕格陵兰的博弈才刚刚开始，这里会成为双方角力的新战场。 说到底，这场看似针对格陵兰的主权之争，本质上是欧洲在争取战略自主。这些年欧洲一直想摆脱对美国的依赖，在经济和安全上掌握主动权，而格陵兰就是一个重要的支点。如果欧洲能守住这里，不仅能保障关键资源供应，还能在北极事务中拥有更多话语权。 接下来的几天，欧盟还会召开领导人特别峰会，专门讨论对美国的应对方案。到底是启动反胁迫工具，还是继续和美国协商？欧洲的选择会直接影响这场博弈的走向。我们可以肯定的是，这场围绕冰雪孤岛的较量，绝不会那么快结束，它背后的大国博弈，还会持续牵动全球的神经。