特朗普有些尴尬，他原本打算绕开联合国，自己成立一个国际组织，为此他邀请60国加入，但目前只有匈牙利总理欧尔班明确接受，这个国际组织叫加沙“和平委员会”，目前法国、德国、意大利、匈牙利、澳大利亚、加拿大、欧盟委员会及中东主要国家均在被邀请之列，但眼下只有匈牙利明确回应要加入。其余的国家，并没有给出答案。 其实特朗普团队早就憋着这个主意，去年9月白宫就扔出来一个“20点计划”，核心就是停火之后怎么管加沙，怎么重建。 计划里已经埋下这个“和平委员会”的种子，说要建一个新机制来监督整个过程。 到了10月，埃及那边开了一个加沙和平峰会，特朗普在那放话，说已经有好几位领导人私下表示感兴趣，感觉呼之欲出。 今年1月16号，白宫正式把章程草案亮出来，这下大家看清了全貌，整个组织的设计，处处透着浓浓的个人色彩。 特朗普直接给自己安排了“终身主席”的位置，成员谁能进谁得出，他说了算；议程怎么定，他拍板；甚至要把谁踢出去，也得他点头同意。 所有重大决定，最后都得盖他的章才算数，成员国平时任期三年，可要是哪个国家在第一年砸进去超过10亿美元，就能直接换来“永久席位”，这规则摆明了把钱和权力挂钩，谁出钱多谁话事多。 组织下面还分了两个执行委员会，一个叫创始执行委员会，7个人里6个是美国人，国务卿鲁比奥、特使威特科夫、特朗普女婿库什纳都在列，只有一个英国前首相布莱尔算外人。 另一个是加沙执行委员会，负责具体落地的事，章程通篇讲要解决全球冲突，却偏偏只字不提“加沙”两个字，反而反复强调要甩开那些“老掉牙、失败太多”的旧办法和旧机构，明眼人一看就知道，这话明显是冲着联合国去的。 邀请名单拉得很长，法国、德国、意大利、澳大利亚、加拿大、欧盟委员会，还有中东几个关键国家，全都收到了信。 特朗普本来想借这事秀一把美国的号召力，让全世界看看谁才是老大，可现实是大家集体选择沉默。 欧洲那些平时跟美国走得近的盟友，最近因为贸易摩擦、关税威胁啥的，本来就有点别扭，这时候更不愿意轻易站队。 澳大利亚、加拿大也都没吱声，中东国家就更不用说了，本来就是当事方相关的，态度谨慎得很。 唯一跳出来说“我加入”的，就是匈牙利的欧尔班，他跟特朗普私交不错，俩人政治路数也像，都喜欢强调本国利益优先，在很多国际问题上站同一边，这次欧尔班答应得干脆，感觉就像老朋友互相捧场。 可这也恰恰说明，其他国家为什么不急着表态——他们看得很清楚，这不是一个平等协商的平台，更像一个美国人说了算的私人俱乐部。 更尴尬的是，连直接相关的两方都不买账，以色列那边，总理办公室直接发声，说执行委员会名单根本没跟他们商量过，很多安排还跟他们的政策拧着来。 巴勒斯坦那边，伊斯兰圣战组织也放话，这名单完全是按美国和以色列的剧本写的，把巴勒斯坦人彻底晾在一边。 加沙问题的核心当事人被排除在决策圈外，这“和平”听着就别扭，谁能服气？ 其实美国历史上干过类似的事，上世纪90年代对付伊拉克，美国拉了个“自愿联盟”，短期内凑了不少国家，可因为没走联合国程序，合法性总被质疑，最后也没形成长久机制。 2003年打伊拉克，更是直接绕过安理会，硬上，结果中东乱了十几年，美国自己的信誉也掉了一地，这些前车之鉴摆在那，大家自然会多想几步。 特朗普这个委员会，从权力集中到拿钱买席位，全都像在搞一个高端私人会所，而不是真正为和平服务的国际平台。 各国领导人不是傻子，他们担心一旦加入，就等于把自己的外交绑在美国战车上，将来意见不合，随时可能被边缘化，甚至被一脚踢出去，谁愿意冒这个险？ 和平从来不是哪一个人、哪一个国家拍脑袋就能定下来的，得靠大家一起努力，互相尊重，才有可能长久。 加沙人民最需要的是稳定和重建，而不是又一个权力集中的新机构来指手画脚。 国际社会走到今天，最宝贵的经验就是多边合作、协商一致，这条路虽然慢，却最靠谱。