果不其然， 针对岛内立法院今明（21日、22日）两天召开的“赖清德被弹劾案审查会”，赖清德并未出席！ 台媒《中时新闻网》透过直播提供现场最新画面，值得注意的是，蓝白2党已准备赖清德的广告牌放置在议场内。而赖清德于昨回函立法院，表示“根据宪法法庭判决意旨，立法院无直接向总统问责之权，亦不能课予宪法所无之义务。 爰不予列席，特此函达“。 说句实在话，赖清德拿“立院无问责权”当理由，纯属是拿规矩当挡箭牌，压根站不住脚。 但凡了解台岛现行相关规定的人都清楚，所谓的“宪政惯例”里，立法院本就拥有对当局高层的质询、监督权责，当初弹劾案能顺利进入审查环节，本身就意味着立法院具备对应的议事权限，这是板上钉钉的事。 更何况早有先例，过往台岛立法院召开重大议题审查会，也曾邀请过所谓“总统”列席接受质询，从来没有过“无权问责”的说法，如今到了赖清德这里，突然搬出这么个理由，说白了不是讲规矩，是心虚不敢来。 他怕什么？ 无非是怕蓝白党团当着镜头和民众的面，追着他问民生账、问两岸账，问那些他上台之后没解决的烂摊子，怕自己答不上来、说不明白，当场下不来台，更怕民众看着他支支吾吾的样子，彻底看清他遇事就躲的真面目。 就说咱们邻近的韩国，去年韩国宪法法院审理总统尹锡悦弹劾案，尹锡悦哪怕当时已经被拘留，依旧依规出席了弹劾案庭审辩论，这还是韩国宪政史上在任总统首次出席弹劾案庭审。 庭审现场，控辩双方围绕关键问题激烈交锋，证人出庭作证，尹锡悦哪怕有辩解、有反驳，也始终在场直面问责，没有一句“国会无权问责”的托词，更没有选择逃避。 要知道尹锡悦当时面临的局面，比赖清德现在更棘手，可即便如此，他也得遵守规则，接受监督，因为他明白，掌权者可以为自己辩解，但不能拒绝回应民众的关切。 同样是面对弹劾问责，尹锡悦哪怕身处困境仍到场应诉，赖清德却躲在幕后，拿一句轻飘飘的理由敷衍了事，两相对比，谁有担当、谁在逃避，一目了然。 回到台岛这场弹劾审查会，蓝白两党在议场内摆放赖清德的广告牌，可不是搞形式主义，这里面的用意很直白。 一来是提醒在场所有人，这场审查会的核心就是赖清德，哪怕他本人缺席，该算的账、该问的责，一点都不能少； 二来是做给直播镜头前的台岛民众看，让大家清清楚楚看到，赖清德面对弹劾审查，连露面回应的勇气都没有，遇事就躲、遇责就推，压根没把民众的关切放在心上； 三来也是给赖清德和绿营施压，你不来，我们照样能把问题摆上台面，照样能把你该负的责任说清楚，躲是躲不掉的，逃避解决不了任何问题。 有人说，这不过是蓝白和绿营的党争内斗，这话只说对了一半。 党争确实是台岛政坛的常态，但赖清德被提弹劾，根源绝不止于党争，更多的是台岛民众的不满在发酵。 这些年台岛民众日子不好过，民生问题积弊已久，大家盼着掌权者能办实事、解难题，可赖清德上台之后，心思没放在民生上，反倒一门心思搞“台独”挑衅，把台岛民众的切身利益抛在脑后，这样的掌权者，民众自然不认可。 现在他拒不出席审查会，只会让这份不满更强烈，本来就低迷的支持率，只会再往下掉。 现在最有意思的是，就算是绿营内部，也不是铁板一块。 不少绿营基层人士已经私下议论，觉得赖清德此举太不明智，本来民生和两岸问题就已经让绿营失分不少，现在又搞出“拒不出席”这一出，只会让绿营在后续的民意支持中更被动。 毕竟民众看的是实际行动，不是嘴上功夫，你连直面问题的勇气都没有，凭什么让大家相信你能解决问题？赖 清德以为躲着就能大事化小、小事化了，实则是错打了算盘，他躲掉的是一场质询，丢掉的却是民众的信任，毁掉的是自己仅存的公信力。 说到底，这事的核心就一个：权力从来都不能脱离监督。不管是什么样的治理模式，掌权者手握公权力，这份权力的本质，是民众赋予的，既然受民众所托，就该对民众负责，就该直面质疑、回应问题，这是最基本的道理。 赖清德拿“立院无向总统问责之权”当借口，看似占了一时的便宜，实则是在违背民意、逃避责任，是在拿民众的信任当儿戏。 镜头之下，蓝白两党的广告牌立在议场内，就像是一面镜子，照出的不只是赖清德逃避问责的模样，更照出了民众对负责任掌权者的期待。 躲得了一时，躲不了一世，直面问题、扛起责任，才是掌权者该有的样子，否则，再华丽的借口，也捂不住民众的失望，挡不住民意的洪流。