就在刚刚 李在明最新涉华言论曝光 1月20日，韩国总统李在明在国务会议上表示，位于中国上海的大韩民国临时政府旧址是重要的历史设施，相关部门应妥善加以维护。 上海马当路的一栋石库门老房子，常年都有游客驻足。这里是当年大韩民国临时政府的落脚地，刻着中韩携手抗敌的旧时光。 本来安安稳稳的一处历史遗址，却被韩国总统李在明的一番话搅了局。这话表面是谈遗产保护，内里的门道可不少。 这处旧址能留存至今，全靠中方多年来的细心管护。早在上世纪九十年代，中韩就一起核实了地址，联手完成修缮工作，很快就对外开放供人参观。 当地还专门设了管理机构，照着文物保护的规矩打理，还原当年的办公生活场景，当年战乱纷飞的时候，这栋老房子里藏着太多互帮互助的过往。 金九等韩国独立志士在这里开展工作，遭遇危险时，是中国百姓伸手相助，帮他们躲避搜捕，还凑集物资支持他们的抗日事业。这些都是实打实的历史，属于两国共同的记忆。 李在明在国务会议上专门提这处旧址，说要做好维护工作，还暗示靠中方善意管理不妥，提议韩方民官联手参与。 可没隔多久，他访华时还特意去这儿参观，当场感谢中方三十多年的守护，称这里能增进两国情谊。 当时他对着镜头坦言，韩国独立运动的历史离不开中国，境内近半数相关遗址都在中国土地上。 才过没多久就换了一套说法，这种前后不一的表态，显然不是真的关心历史遗产。韩方之前也多次公开感谢中方的保护之举。 如今突然拿这个话题炒作，核心就是把历史当成了政治工具。韩国国内经济状况不佳，民生问题频发，民众不满情绪越来越浓。 李在明这么做，就是想转移民众视线，靠炒作敏感话题讨好保守派，为自己积累政治资本。 他这种操作不止针对中国，在对日关系上也有体现。之前接受日本媒体采访时，他表示执政后对日本的态度会和在野时不同，会展现包容姿态，还说不会更改前任政府与日方达成的争议协议。这话引来了韩国数百个市民团体抗议。 一边对日本妥协退让，一边拿对华历史议题挑事，本质就是想两边讨好。 既想从对华合作里赚得经济好处，又想靠挑动敏感话题稳住保守派选票，算盘打得十分精明。可这种摇摆不定的做法，根本没法长久，只会耗光彼此的信任。 中方对这处旧址的保护，从来不是什么额外的善意，而是源于对反法西斯历史的敬畏，一直遵循国内法和国际法办事。 这么多年来，旧址常年对外开放，接待了海量中外游客，其中不少是韩国游客，大家都是来缅怀那段共同历史的。 对于韩方企业愿意出资参与修缮，中方一直保持开放态度。三星、现代等企业之前就参与过资助，中方都积极配合，让合作顺利推进。 但出资和管理是两码事，不能因为拿了钱就想插手管理工作，这是不容触碰的原则。 中国境内的所有文物遗址，管理权毫无疑问属于中国，任何境外势力和企业都没资格插手干预。这不是针对韩国，而是每个国家都坚守的主权底线。 韩方想借着合作的名义插手管理，扩大自身影响力，根本不现实。 所谓中方态度有变的说法，纯粹是无稽之谈。中方对旧址的保护力度从来没变，日复一日用心照料，就是为了让更多人了解这段历史。 韩方故意无视这些实际行动，凭空捏造担忧，就是想把历史议题当成博弈筹码。 拿共同的历史炒作分歧，实在是伤感情。中韩两国互为近邻，历史遗产本该是拉近彼此距离的桥梁，不是制造矛盾的借口。 花费心思搞政治作秀，不仅会破坏两国之间的互信，最终还会损害韩国自身的长远利益。 政客的短期政治算计，不该凌驾于两国人民的友好情谊之上。真的尊重历史，就该抛开这些小心思，坐下来踏踏实实沟通合作。 中方一直愿意和韩方平等合作，共同守护这份历史记忆，前提是韩方尊重中国主权，停止无端炒作。 把共同记忆当成政治筹码，看似能获得一时好处，实际上是在消耗彼此的信任根基。只有真心尊重历史、放下算计，才能让这份跨越战火的情谊延续下去，让两国都能从中受益。