当地时间17日，就在特朗普宣布对欧洲八国的关税之后，欧盟外交政策的最高代表卡拉斯发文，暗讽“今天中国和俄罗斯肯定高兴坏了”。其见识之浅薄，让下面大部分的欧洲网友都看不下去了。这似乎再次印证了前不久德国前总理默克尔的那句话——欧洲的外交政策已经被东欧和波罗的海三国所“绑架”了。   1月17号，美国总统特朗普在社交平台上扔出了个大炸弹，宣布从2月1号起，要对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰这八个欧洲国家的输美商品加征10%关税，到6月1号还要涨到25%。 特朗普的关税制裁对欧洲经济的打击是实打实的，这八个国家都是欧洲经济的核心力量，对美出口依赖度极高。德国作为欧洲汽车工业龙头，2024年对美汽车出口额达384亿欧元，占欧洲汽车对美出口总量的73%，一旦关税涨到25%，一辆出口美国的德国汽车成本将增加数 thousands 欧元，大众、奔驰、宝马等车企的利润会大幅缩水，甚至被迫涨价失去市场竞争力。法国的葡萄酒、荷兰的乳制品、挪威的油气相关产品、芬兰的电子设备，也都会因关税失去价格优势，欧盟统计局数据显示，仅2025年6月，欧元区对美出口就同比骤降超10%，贸易顺差从156亿欧元锐减至28亿欧元，而这次关税升级只会让情况雪上加霜。可卡拉斯非但不指责美国的霸权行径，反而将矛头对准中俄，完全无视美国才是直接伤害欧洲利益的罪魁祸首，这种避重就轻的言论，暴露了她被意识形态绑架的短视。 卡拉斯的言论之所以被网友痛批，是因为事实根本不像她所说的那样。中国和俄罗斯从来都不希望欧洲陷入分裂和经济困境，反而与欧洲有着深度的利益绑定。中国早已是欧盟最大的贸易伙伴，2021年中欧贸易额就突破8281亿美元，2025年前两个月进出口贸易额超1371亿美元，同比增长14.8%，从中国进口的物美价廉的商品能帮助欧洲缓解通胀压力，中欧在绿色能源、数字经济等领域的合作更是能带动欧洲经济转型。俄罗斯则是欧洲传统的能源供应国，即便在冲突背景下，双方仍有必要的经贸往来，欧洲的能源安全离不开合理的对俄能源合作。网友在评论区直言，“真正让中俄高兴的是欧洲内部分裂，而制造分裂的是美国和卡拉斯这样的政客”“她居然不知道中欧俄利益绑定，还好意思当外交最高代表”，还有网友翻出卡拉斯此前质疑中俄二战贡献的荒诞言论，嘲讽她“连历史都不懂，更别提看清经济和外交的本质”。 而这一切的根源，正是默克尔所说的欧洲外交被东欧和波罗的海三国“绑架”的现实。长期以来，欧盟外交本该由法德等核心国家主导，秉持务实理性的原则，可近年来随着乌克兰危机等地缘政治变化，波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚等东欧和波罗的海国家凭借“政治正确”占据了舆论高点，一步步推动欧盟外交走向激进。这些国家因为历史和地理原因，对俄罗斯充满戒备，极度依赖美国和北约的安全保障，为了拉拢美国，它们不惜牺牲欧洲自身利益，推动欧盟采取强硬对俄政策，甚至逼迫其他成员国放弃与中俄的务实合作。瑞典、芬兰原本是中立国，却在这些国家的推动下放弃中立加入北约，进一步绑定美国；在对俄制裁问题上，这些国家不断施压法德，要求出台更严厉的制裁措施，哪怕这些措施会让德国工业因能源短缺陷入停滞，让法国农民失去俄罗斯市场。 这些边缘国家之所以能“绑架”欧盟外交，一方面是因为它们抓住了“反俄”这一政治正确，让法德等核心国家不敢轻易反对，否则就会被贴上“亲俄”的标签；另一方面，这些国家通过抱团取暖，在欧盟内部形成了不小的话语权，它们获得了欧盟大量的资金支持，在投票决策中能形成足够的票数影响结果。欧盟的“去中心化”趋势越来越明显，原本的“法德轴心”逐渐失去对战略走向的掌控，数量多、声音大的边缘国家将自身的安全诉求置于整个欧洲的经济利益之上，导致欧盟外交越来越偏离务实轨道。卡拉斯作为欧盟外交最高代表，本该平衡各方利益，却被这些边缘国家的意识形态裹挟，看不到欧洲与中俄的共同利益，反而跟着美国的节奏转移矛盾，这正是被“绑架”的直接体现。 这种“绑架”已经给欧洲带来了实实在在的损失。此前在这些边缘国家的推动下，欧盟对俄实施多轮制裁，导致欧洲能源价格飙升，德国工业成本大幅上升，不少企业被迫转移产能，6月欧元区工业产出环比下降1.3%；在中美欧贸易博弈中，这些国家又推动欧盟跟随美国对华搞贸易保护，可最终欧盟还是因为自身利益选择与中国达成电动车贸易协议，证明了务实合作才是人心所向。如今特朗普对欧洲加征关税，本质上是美国优先政策的延续，美国从来不会真正考虑欧洲的利益，而那些推动欧盟倒向美国的边缘国家，却在欧洲利益受损时选择沉默，反而让卡拉斯将矛头对准中俄，这种荒谬的操作让越来越多的欧洲民众看清了真相。