丹麦政府痛恨中国？ 最近丹麦外交大臣拉斯穆森的表态，相信不少人都听说了，语气硬得没话说，直接把话撂死：过去不让中国对格陵兰岛投资，现在不让，以后也大概率不会让。 这话一出来，很多人都犯嘀咕，丹麦说白了就是个小国家，人口还不到600万，在北约里论军事实力，连前几名都排不上，怎么就敢这么底气十足地，对中国这个世界第二大经济体关上投资的大门？ 其实只要稍微挖深一点就知道，丹麦这副强硬姿态，根本不是自己硬气，甚至连格陵兰岛本身，都不是表面看上去那么简单。 格陵兰岛是丹麦自治领地，握有内部治理权，但国防和外交仍由丹麦掌控。当地各政党都明确反对美国接管，可发展经济的需求，又让外资合作成为刚需。 拉斯穆森的硬话，是2026年1月14日见完美国副总统万斯后说的。美丹在格陵兰岛问题上分歧很深，他这番表态更像给美方递定心丸。 所谓“拒华投资”并非新禁令，而是延续多年的审查机制，对所有非欧盟/北欧国家都适用。丹麦自己也承认，当前格陵兰岛没有中国大规模投资和军舰活动。 丹麦的底气里，藏着对美国的妥协。美国在格陵兰岛设有军事基地，特朗普政府多次放话要“拿下”该岛，丹麦不得不防美方借“中国威胁”施压。 一边对中国投资设限，一边却在双边贸易中获利。2025年1-9月，中丹货物贸易额达133.2亿美元，同比增长19%，在北欧国家中增速最快。 就在表态后不久，丹麦宣布2026年向格陵兰岛增兵，计划派遣多达1000名作战士兵，还会联合北约盟友扩大当地军事演训，应对北极地缘紧张局势。 格陵兰岛曾有中国企业对稀土、基建项目表达兴趣，但都因审查未通过或主动退出未果。丹麦的限制，本质是地缘博弈下的策略选择，而非单纯对中国有敌意。 小国在大国夹缝中求生不易，但把投资合作政治化并不明智。中丹贸易的亮眼数据证明，互利共赢才是正道，被地缘博弈绑住手脚，终将错失发展机遇。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。丹麦国家 丹麦利益 丹麦战略困境 丹麦俄罗斯 丹麦应对之策