评定一个先进人物，好像要搞得100%的都赞成，这就是先进人物？没有反对者或者不赞成者的先进人物，你确信有这样的人存在吗？ 作者在上世纪90年代末期就加入bbs公告之类的论坛，我们在网络产生的时候就有一个共同的说法，那就是我可以不同意你的发言，但我保留你发言的权利。如何发言呢？依据事实即可。我们每个人都不要认为自己的发言就是依据事实，那是你想多了。网络的意义是我们身处各自不同的地方，所谓掌握的事实依据的是自己观看观赏到的网络消息，所以论坛上出现不同意见之间的辩论很正常。 在互联网上反转的信息太多了 每个人的认知不同，不要追求100%的赞同感。 网络是什么？抒发各自意见的一个场所，只要依据事实去评价一个人就不算为过，但这里面关键的问题是，如果事实被网络无限的放大，那你所掌握的事实就不一定是事实，先进人物自己恐怕都没有想到他的身后能把他想象得如此伟大，过分的夸张先进人物的所作所为，那不叫赞扬，中国最有名的一篇政论性文章是什么呢？那就是实事求是是检验真理的唯一方法，好吧，让我们实事求是吧？教员同志都是三七开的说法，何况是普通人呢？ 如何掌握最正确的一手信息呢？我想我们的党内报纸，网络，便是可以信赖的信息，否则我们就无法依据了，比如在我们新疆有新疆日报，在中国有人民日报。我们有新华网，人民网，这都属于可以依据的新闻媒体。 网络不是一些群体流量的盛宴，可以追求流量，但一切以事实为据，无限放大，过分缩小，这都是不正确的讨论方法，以事实为准绳，就是依据相关组织调查结果报道为基础。