美国论坛上有人问：中国在南海那些人工岛的军事设施，为什么明知一开战就容易被导弹打掉，还非要建呢？ 这个问题问得直白，也戳中了很多人的好奇，南海这块海域，说小不小，说大不大，却卡在太平洋和印度洋的咽喉位置，每年从这过货值的船队加起来好几万亿美元。 中国自己进口的石油、天然气，大头也得走这条线，要是哪天这条路被人掐住，后果不用多说，大家心里都有数。 中国对南海的主权主张不是这几年才冒出来的，早从几百年前，中国渔民就常年在这一带捕鱼、歇脚，二战结束后，1947年国民政府公布了南海断续线，把属于中国的岛礁和海域标得清清楚楚。 那时候周边国家都没什么异议，美国也默认了，到了上世纪七八十年代，越南、菲律宾、马来西亚等国陆续占了些岛礁，中国当时实力有限，只能加强巡逻。 真正让局面发生变化的是2012年的黄岩岛事件，那之后中国下定决心，不能再让自家门口的地盘被一点点蚕食。 从2013年底开始，中国启动大规模岛礁建设，主要集中在南沙的七个礁盘：渚碧礁、美济礁、永暑礁这些地方。 原来这些地方大多是低潮时露出水面、高潮时淹没的礁石，中国派挖泥船把海底的沙子抽上来，一层层堆高，硬是造出了几平方公里的陆地。 跑道、港口、灯塔、医院、蔬菜大棚，一样接一样建起来。 到现在，这些岛加起来面积已经超过3200公顷，永暑礁的跑道能轻松起降大型军机，渚碧礁的港口能停靠大吨位补给船。 很多人一看地图就犯嘀咕，这些岛离中国本土上千公里，补给线拉得老长，位置固定，雷达一扫就知道在哪，真打起来不就是活靶子？ 美国智库也反复说过，这些岛经不起第一波饱和打击，几百枚巡航导弹就能让它们瘫痪。 这话听起来很有道理，可现实没那么简单，打掉一座岛容易，想彻底让它失去作用，却没那么轻松。 这些岛上部署了防空导弹、反舰导弹、电子战设备，还有地下掩体和备用电源，想彻底摧毁，得连续多轮打击，还得确保己方飞机、军舰能安全靠近。 可靠近的前提，是先拿到制空权和制海权，中国本土有三亚、湛江等大型军港，南海舰队、火箭军、空军都能在短时间内投送力量。 水下还有潜艇盯着，谁想大摇大摆过来轰炸，得先问问这些力量答不答应。 更关键的是，这些岛从来不是设计成单独硬抗的，它们更像是伸出去的触手，把中国的防御圈往前推了几百公里。 平时能监控整个海域的船只飞机，战时能提供早期预警、指挥中继、临时机场。 美军如果想从菲律宾方向支援台海或者直接介入南海冲突，就得先过这一关。 绕道走？那时间和油料成本翻倍。硬闯？那就得做好被反舰弹道导弹招呼的准备。 中国这些年反舰导弹射程越来越远，精度越来越高，这些岛等于把导弹的发射阵地往前挪了一大步。 有人会说，那美国航母战斗群不是更强？航母确实厉害，可航母最怕的就是被锁定。 南海水域复杂，岛礁密布，加上中国岸基航空兵和火箭军的配合，航母想在射程内停留太久，风险不是一般的大。 1982年英国打马岛，离本土八千英里，拼了老命才拿下来，损失了好几艘军舰。 南海离中国本土才一千多公里，后勤补给完全不是一个量级，美国自己智库的研究也承认，这些岛礁大幅提高了介入南海的门槛和成本。 这些岛不光有军事作用，民用功能也很全，上面有海水淡化设备、5G基站、气象站、北斗导航站，还有直升机搜救力量。 台风季节，附近国家的渔船也来避风，中国还主动开放部分设施给东盟国家科研团队使用，种菜技术、渔业补给这些实打实的东西，比空喊口号管用多了。 但建岛也不是没代价，填海确实破坏了部分珊瑚礁，短期内渔业资源受了影响。 中国自己也承认这点，后来调整了施工方式，还搞了人工珊瑚移植和生态修复项目。 权衡之下，国家觉得战略安全比局部生态损失更重要，这也是很多大国在关键海域的普遍做法。 现在回头看美国论坛那个问题，为什么明知容易被打掉还要建？答案其实就一句话：位置比坚固更重要。 一座岛再脆弱，只要它站在那，就能迫使对手多想几步、多花几倍代价。 真要动手，先动手的那一方得承担开战的全部政治后果，美国这些年派军舰军机来“自由航行”，喊得凶，可从没真敢碰一下这些岛，因为大家都知道，碰了就收不住，后果谁都兜不起。 中国建这些岛，本质上是把自家门口的控制权牢牢抓在手里，不再让别人随便指手画脚。 南海航道照样对所有国家开放，贸易船队照样畅通无阻，中国赚的是安全感，世界赚的是稳定通道，这笔账怎么算都不亏。 中国始终坚持通过对话协商解决南海问题，愿意跟东盟国家一起制定行为准则，推动和平稳定。 这才是负责任大国的做法。维护自身正当权益的同时，也为地区和平贡献力量。