桑切斯“没有美国优先，只有美国唯一”的言论，是欧洲对美单边主义的精准批判，折射跨大西洋关系裂痕，背后是欧盟战略自主诉求与美国霸权逻辑的碰撞。 一、具体言论与背景 - 时间地点：2026年1月25日，桑切斯在西班牙韦斯卡参加社会工人党活动时公开表态 。 - 核心原话：“美国从来都没有什么‘美国优先’，只有‘美国唯一’。” - 延伸批评：直指美方搞“跨大西洋专制”，质疑丹麦自治领地格陵兰岛主权的行为，违背平等原则 。 - 触发事件：特朗普政府就格陵兰岛问题对丹麦发出动武威胁，此前桑切斯已拒绝加入美国主导的“和平委员会”，强调坚守联合国多边框架 。 二、背后深层动因 1. 战略自主诉求：欧洲多国不满美国“合则用、不合则弃”的盟友政策，桑切斯借言论强化欧盟外交与安全自主，推动平等跨大西洋关系 。 2. 维护多边规则：美方绕开联合国搞“和平委员会”、威胁格陵兰岛主权，挑战国际法与主权原则，桑切斯以表态捍卫多边秩序。 3. 国内政治需要：西班牙国内反美单边主义情绪上升，桑切斯通过强硬立场巩固执政基础，契合社会工人党左翼理念与选民期待。 4. 跨大西洋矛盾激化：军费分摊、贸易摩擦、地区事务分歧等，让欧洲对美信任下降，桑切斯的言论是欧洲对美不满的集中释放。 三、对各方的影响 - 欧盟内部：为其他成员国提供示范，可能推动欧盟更团结地追求战略自主，在对美关系中争取更多话语权 。 - 跨大西洋关系：加剧美欧紧张，美国或对西班牙采取施压手段（如制裁、减少合作），但也可能促使美方反思对欧政策，调整互动方式。 - 全球治理：彰显多边主义力量，鼓励更多国家抵制单边霸权，推动国际秩序向更公平合理方向发展。 四、深度解读与展望 1. 概念辨析：“美国优先”是本国利益优先，“美国唯一”则是霸权逻辑，桑切斯点破美方将国际规则工具化、无视盟友与他国利益的本质。 2. 欧洲困境：虽追求自主，但在安全、经济上仍依赖美国，桑切斯的言论是“有限反抗”，后续需看欧盟能否形成统一立场并转化为行动。 3. 趋势预判：美欧分歧难弥合，欧洲战略自主进程加速，跨大西洋关系将向“平等协商”方向调整，而非过去的“美国主导”。 桑切斯的言论是欧洲对美霸权的公开亮剑，既是对美国单边行为的批判，也是欧盟战略自主的宣言。这一表态将推动美欧关系重塑，也为全球多边主义发展注入动力，但欧洲能否摆脱对美依赖、实现真正自主，仍需时间检验。