特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 特朗普最近几年反复在公开场合点名批评前任总统的对华决策。他把中国经济崛起和国际地位提升，直接归咎于尼克松、卡特、克林顿等人的让步政策，认为这些决定等于给中国送了大礼包。尼克松1972年访华，结束了两国长期隔绝状态，开辟了接触渠道。卡特1979年推动中美正式建交，确立外交关系框架。克林顿2000年支持中国加入世贸组织，2001年中国正式入世。这些步骤在美国当时看来，都是为了自身战略利益：尼克松拉拢中国对抗苏联，卡特借此缓解越南战争后压力并开拓市场，克林顿希望通过经济融入改变中国并让美国企业获利。 特朗普却把这些历史互动简化成“施恩惠与中国”。他多次表示，要不是前任们打开大门、建交、入世，中国哪来今天的发展成就？在他看来，这些政策出卖了美国工人和制造业，导致工厂外流、就业减少，美国优势被削弱。只有他自己才真正站出来纠正错误，通过加征关税、限制技术出口等手段，试图重新占上风。这种论调在美国国内部分选民中很有市场，因为全球化带来的阵痛，让很多人把问题指向中国。 但事实是，中国发展从来不是靠外部“恩惠”。从改革开放起步，中国靠亿万人民埋头苦干，一步步构建完整工业体系、完善基础设施、提升科技创新能力。加入世贸组织后，中国积极融入国际规则，出口增长带动产业升级，但核心动力始终是自身努力和战略规划。外部环境提供了机会，中国抓住了机会，通过勤奋和智慧转化为实实在在的成果。把中国强大说成美国“失误”造成的，既不符合历史，也低估了中国道路的独立性。 特朗普这种甩锅方式，根子在美国内部矛盾。制造业空心化、贫富差距拉大、社会分裂加剧，一些人把账算到全球化头上，中国成了最方便的靶子。他通过指责前任，告诉支持者：以前的人搞砸了，只有我能让美国再次伟大。这套说法简单直接，好用，能聚拢选票，却回避了美国自身政策失误和结构性问题。 中美关系走到今天，是两国互动和世界变化共同结果。中国坚持和平发展、改革开放，经济体量跃升，科技实力增强，成为全球第二大经济体。美国感受到相对地位变化，产生焦虑，转而采取保护主义措施。特朗普第一任期发起贸易摩擦，加征关税，中美展开多轮谈判。尽管过程曲折，中国始终维护核心利益，坚持互利共赢原则，推动自身高质量发展。 进入特朗普第二任期，对华政策延续强硬基调，同时也出现务实调整。双方在经贸、科技等领域竞争明显，但也在气候变化、公共卫生等全球议题上保持沟通。中国产业链完整、创新活力强，面对外部压力，进一步扩大开放、优化营商环境，吸引外资。经济发展成果持续惠及人民，脱贫攻坚胜利、全面小康实现，迈向现代化新征程。 历史证明，中国强大靠的是中国人民的奋斗，不是谁的“施恩”。特朗普的指责改变不了这个事实。中国将继续走和平发展道路，推动构建人类命运共同体，为世界贡献力量。中美作为两大经济体，竞争会有，合作空间更大。关键在于相互尊重、和平共处，而不是推卸责任、制造对抗。 特朗普把中国崛起归咎前任，其实反映出美国在适应多极世界时的不适。世界变了，各国都需要学会共存共赢。老盯着过去骂街，解决不了现实问题。大家都盼着中美关系稳下来，和和气气办大事，而不是谁声音更大。