在资本市场的聚光灯下，思看科技凭借科创板“3D扫描第一股”的光环备受瞩目。然而，目前它正面临着与同处杭州余杭区、业务高度同质化的杭州启源视觉科技有限公司之间的一场全面商战。思看科技27日晚公告，该公司被杭州启源视觉科技有限公司（以下简称“杭州启源”）以不正当竞争为由起诉，涉案金额达1004万元。

遭杭州启源起诉不正当竞争涉案金额1004万元

思看科技的公告称，近日收到浙江省杭州市中级人民法院送达的《应诉通知书》(案号为(2026)浙01民初230号)及《民事起诉状》等相关材料。杭州启源起诉思看科技不正当竞争。原告杭州启源称，思看科技与杭州启源的经营产品存在部分重叠，两者具有竞争关系，思看科技为获取不正当竞争优势，以排除原告获取交易机会和不当获取原告的交易情况为目的，对原告实施不正当竞争侵权行为。

杭州启源诉讼请求：1、判令被告立即停止不正当竞争行为。2、删除非法拍摄的视频资料。3、判令被告在《中国知识产权报》和被告官网www.sikantech.com显著位置刊登声明，消除对原告的不良影响。4、判令被告赔偿原告经济损失1000万元，维权合理支出4万元(共计1004万元)。5、本案诉讼费由被告承担。

公告显示，杭州启源视觉科技有限公司(简称“杭州启源”)成立于2021年10月。其官网显示，其主要产品为手持三维扫描仪和跟踪式激光三维数字化产品等。

思看科技(杭州)股份有限公司是专注于三维视觉数字化产品及系统研发、生产和销售的上市企业。作为面向全球的综合解决方案提供商，公司提供高精度、高便携的三维视觉数字化产品。产品主要覆盖工业级高精度和专业级高性价比两大差异化赛道，涵盖便携式3D视觉数字化产品、跟踪式3D视觉数字化产品、工业级自动化3D视觉检测系统和专业级彩色3D视觉数字化产品等。2025年，思看科技成功登陆上交所科创板。

一家是已上市的行业领先企业，一家是成立约四年的市场新锐，同在杭州这片科创热土，双方正在短兵相接。

思看科技从多个领域全面反击

思看科技称，在收到本次《应诉通知书》等相关材料之前，公司基于已掌握的资料情况已对杭州启源采取相关法律措施，目前所采取措施覆盖专利诉讼、商标侵权与不正当竞争及商业秘密保护等多个领域，具体如下：

竞业限制追击：思看科技及子公司就离职员工三人违反竞业限制义务事宜，向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会分别申请劳动仲裁，主张其中两人竞业限制期内为启源公司提供服务，违反竞业限制义务。

杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会于2025年8月、9月分别作出仲裁裁决书，认定该三人违反竞业限制义务并裁决其支付违约金、返还竞业限制补偿金。该三人不服，向余杭区人民法院提起劳动诉讼。三起劳动诉讼一审案件情况：一起案件（涉及竞业限制期内为启源公司提供服务）一审判决认定原告违反竞业限制义务并判决其支付违约金、退还竞业限制补偿金，原告不服一审判决，已向杭州市中级人民法院提起上诉；一起案件一审判决认定原告违反竞业限制义务并判决其支付违约金、退还竞业限制补偿金，目前尚未经过上诉期；一起案件（涉及竞业限制期内为启源公司提供服务）目前在一审程序审理中。

专利诉讼狙击：思看科技发起了四起针对杭州启源的侵害专利权诉讼，涉案专利涉及发明及实用新型专利，核心诉讼请求为请求判决启源公司停止侵权并赔偿损失。

战况如下：目前，两起侵害实用新型专利权纠纷案件已作出一审判决，判决认定启源公司停止侵权并赔偿思看科技相应损失，启源公司不服一审判决，已向浙江省高级人民法院提起上诉；一起侵害发明专利权纠纷案件因涉案专利在国知局审理阶段被宣告无效而撤回起诉；另一起侵害发明专利权纠纷案件仍在一审审理过程中。

商标侵权与不正当竞争围剿：思看科技在杭州市余杭区人民法院对启源公司提起侵害商标权及不正当竞争纠纷，该案已于2026年1月14日开庭审理，目前尚在审理过程中，法院未作出判决。

商业秘密举报：思看科技已向杭州市余杭区市场监督管理局举报。杭州市余杭区市场监督管理局已受理并进行调查。

这一系列行动勾勒出一幅攻防图景：从内部人员流动的约束（竞业限制），到核心技术的壁垒（专利诉讼），再到市场品牌的保护（商标与不正当竞争），乃至秘密信息的守护（商业秘密举报），思看科技几乎动用了知识产权和法律框架下所有可用的武器，对杭州启源展开了系统性法律攻势。

同城科企相煎何太急？

思看科技表示，公司对原告主张不予认可，将依法积极主张自身合法权益。鉴于本次诉讼尚未审理，最终的判决结果尚不确定，尚不能判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润等的具体影响，最终实际影响需以法院生效的判决结果为准。

思看科技还称，公司将密切关注和高度重视该事项，依法主张自身合法权益，积极应诉并采取相关法律措施，通过合法途径切实维护公司名誉和股东的利益。

透过思看科技的这份公告，可以看到1004万元的索赔额只是这场商战的一个注脚，其背后是两家公司围绕人才、专利技术、市场和商业秘密的全面较量。

每一份法院的判决书，都将是观察中国高科技企业间激烈市场竞争的一个鲜活样本。

这场发生在杭州的同城企业商战后续如何发展？拭目以待！