中俄的基本国情是不同的，俄罗斯不缺粮食，不缺能源，关起门来是可以过日子的，而且它的经济一直一般，普通民众对此没有太大的期待；苏联解体之后，俄罗斯早已经远离了科技创新的前沿，也早已经远离了一流国家的竞争，其经济对能源出口的依赖比苏联时期还严重，所以麦凯恩生前说：俄罗斯是伪装成国家的加油站。 俄罗斯的国土面积全球最大，耕地和资源储备都极其丰富，粮食方面完全不用愁，2024年粮食产量达到1.3亿吨，光可出口的量就有3000万吨，而且它还是全球主要的化肥出口国，占全球市场近20%的份额，不管是自己吃还是靠粮食、化肥出口换钱，都能保障基本生活。 能源方面更是得天独厚，2020年石油产量就占了全球12.6%，天然气储量和出口量也稳居世界前列，日常取暖、工业运转的能源自给自足完全没问题，这是很多国家都不具备的条件。 也正因为有这份资源底气，俄罗斯的经济一直保持在中等水平，普通民众对此也没有太高期待。按实际汇率计算，2024年俄罗斯GDP是2.05万亿美元，排在全球第十一位，虽然以购买力平价算能到全球第四，但老百姓的实际生活感受更直观。 2024年俄罗斯通胀率不低于8%，土豆价格涨了73%，黄油涨了30%，蔬菜涨了20%，但职工月薪每年能上涨10%，整体能维持稳定生活。经历过苏联解体后的经济动荡，俄罗斯民众早就不追求高速经济增长，只要物价别涨太狠、收入能稳步提升、生活安稳就满足，这种低期待也让俄罗斯在经济发展上没有太大的激进动力。 苏联解体对俄罗斯的打击不止在经济层面，更让它彻底远离了科技创新的前沿，再也没法参与一流国家的科技竞争。苏联时期在航天、军工等领域的科研实力稳居世界前列，但解体后人才流失、投入不足，科创能力大幅衰退。 2022年俄罗斯研发支出占GDP的比例只有0.93%，远低于澳大利亚的1.86%，连自身重点发展的无人机领域都有明显短板。虽然2024年民用无人机产量增长1.5倍，建了15个研发生产中心，但先进的察打一体无人机、隐身无人机技术还存在欠缺，部分关键零部件依赖进口，没法实现全方位国产化。 就连“萨尔马特”导弹这样的战略武器，也因人才断代、零部件供应断裂出现发射失败的情况，核心领域的科研人才平均年龄已达67岁，年轻人才不愿投身传统军工领域，技术迭代基本停滞。 科创能力衰退后，俄罗斯经济对能源出口的依赖度比苏联时期还严重，麦凯恩生前说“俄罗斯是伪装成国家的加油站”，确实戳中了要害。苏联时期还有完整的工业体系，能源出口只是经济支柱之一，而现在能源成了最核心的收入来源，油气收入占俄罗斯联邦预算收入的四分之一。 2023年受西方制裁影响，俄罗斯油气出口收入下降24%，2024年再降10%，直接导致财政由盈余变赤字，2023年赤字达3.24万亿卢布，只能靠提高税收、动用国家财富基金来填补。北溪管道被炸后，俄罗斯对欧洲的天然气出口渠道受创，进一步暴露了能源出口依赖的风险。为了弥补收入缺口，2025年俄罗斯把企业所得税从20%提至25%，对汽油、烟酒、矿产等加征消费税，可见能源出口对经济的支撑作用有多关键。 如今俄罗斯的发展格局基本定型，靠资源保障生存，经济维持稳定不追求高速增长，科创短板难以短期内弥补，能源出口仍是经济核心支柱。这种国情和中国追求高质量发展、全力突破科创瓶颈、靠完整工业体系和贸易拉动经济的路径完全不同，也决定了两国的发展重点和国际竞争优势存在本质差异。 俄罗斯的现状，既是资源禀赋带来的必然结果，也是苏联解体后发展路径选择和外部环境影响的综合体现，短期内很难摆脱对能源出口的依赖，重回科创前沿和一流国家竞争行列的难度极大。