李在明还是放了金建希一马。 当地时间1月28日下午，韩国法院对前总统第一夫人金建希首次一审判决1年8个月。 给金建希的罪名是涉股价操纵以及收受宗教团体高价礼品等违法嫌疑。 这场一审判决的落差足以击穿公众预期，特检组耗时180天深挖9项案情，当庭提出的15年刑期诉求，最终被大幅缩减，悬殊的量刑结果，藏着韩国政坛难言的权衡与妥协。 法院的裁决逻辑十分清晰，核心指控的德意志汽车股价操纵案，因证据不足未被认定，连同无偿民意调查的嫌疑也一并驳回，仅采信了收受宗教团体高价礼品这一项罪名。 特检组此前要求追缴9.48亿韩元非法所得，并处20亿韩元罚金，最终法院仅判令追缴1281万韩元，折合人民币仅6万余元，惩处力度与指控规模形成了鲜明的对比。 金建希自2025年8月12日被签发逮捕令后便一直羁押，至今已超过5个月，此次1年8个月的刑期，扣除已羁押时长，实际剩余服刑时间所剩无几，近乎是轻判收尾。 这起案件跨度长达16年，股价操纵的争议从多年前延续至今，此次重审依旧未能坐实核心罪责，也让这场备受瞩目的追责，失去了本该有的震慑力度。 韩国民众对此反应激烈，不少人在直播庭审的评论区直言失望，认为司法没能守住底线，从轻的判决难以平息公众对权力寻租的不满，正义的分量显得过于轻薄。 支持判决的声音认为，法院坚守了证据裁判原则，未被舆论和政治压力裹挟，仅对查实的违法行为量刑，是司法独立对抗政治干预的体现。 中立的观察人士则指出，判决是李在明政府的主动降温，不愿让前第一夫人案持续发酵，避免政坛陷入全面对立，进而影响政府的核心施政议程。 韩国政坛的清算与博弈从未停止，对前总统配偶的审判，从来都超脱了单纯的司法范畴，成为权力更迭中各方势力角力的舞台，法理往往要让位于政治现实。 司法的公信力，从来都建立在罚当其罪的尺度之上，此次量刑的大幅退让，或许换来了一时的政坛平稳，却也给韩国的法治信仰，留下了一道难以愈合的裂痕。 各位读者们对这件事怎么看？ 请在评论区留言。