DC娱乐网

老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍,当时两名初中生被交警判定是次要责任,原因

老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍,当时两名初中生被交警判定是次要责任,原因是两人未满16周岁,属于违规骑行电动车,并且老太是直行,俩女孩是拐弯,未尽到注意的义务! 其实,这件事是去年3月份发生的,因为2月26日要开庭审判,老太家属向俩女孩索赔22万又引发了关注! 老太摔倒后,俩女孩停下了车,其中一个女孩问另一个要不要扶一下老太,另一个表示同意,最后她俩把老太扶起来了! 这一扶不要紧,换来的是老太家属22万元的索赔! 其实,老太治疗费总共才2万多,但不知为何提出了22万元的赔偿,额外的是精神赔偿费,理由是她精神受到伤害! 很难想象,这件事让老太精神受到了多大伤害!她们有没有摸着良心去衡量这块损失! 目前,俩女孩都有心理阴影了,本来扶老人是做好事,善意的行为换来的却是这样一种结果,让她们内心很难接受! 接下来,考验审判部门的时候到了,既要根据事实判定,更要维护正义,让善意的行为传递下去!

评论列表

世界那么小让我遇见你
世界那么小让我遇见你 307
2026-02-20 08:24
从视频看,确实有被突然拐出来的电动车影响的原因。不管是慌张失措跌倒,还是应激反应闪躲跌倒,前面突然拐出来的电瓶车推脱不了关系,交警判次责,是正常的。只是,这个金额,不是简单的狮子大开口,简直可以说是讹诈。法律应该考虑到,所谓的精神损失是否符合实际,还需法医鉴定。直接损失,如治疗费、误工费,是必须按责任比例赔偿,其他如精神损失、营养费、护工费,不主张,这些东西并无确确依据,很容易信口开河,落勒索讹诈之实。

菩提根 回复 02-20 09:39
您说的有道理,不是争论,我是和您讨论讨论,骑个自行车,速度很慢,电动车确实是突然出来,自行车正常人是可以停稳不摔倒的啊,就好比心脏病患者,当时你从他身边快速走过,突然发作挂了,说你吓到了,如果家属要求赔钱,这怎么解?

活在当下 回复 02-20 09:37
索赔金额,你可以说一个亿,这个都没有关系的,关键是法院能否支持,最终赔付金额以法院为准!

诛天之刃
诛天之刃 209
2026-02-20 08:44
以后要立法60岁老年群体,使用交通工具必须每半年强制考核!世界一下就清静了

用户18xxx12 回复 02-20 11:47
老人出门就有被吓到的危险,是否应立法禁止老人出门?

用户10xxx00 回复 用户18xxx12 02-20 13:14
是可以,如果这么脆弱,可以立法要求子女陪同,就好比幼儿要父母陪同是一样。人老了就是老小孩嘛。

兰帝
兰帝 159
2026-02-20 08:51
这不是你想要陪多少就给你多少,俩学生扶人没错,按照视频看被定个次责也没问题。问题要是要求赔偿22万,老太太一家的良心已经被狗吃了。

用户94xxx88 回复 02-20 15:27
扶老太起来这一动作,收费50万,减去22万,还要老人家庭倒给28万

梦里家园 回复 02-20 17:23
你认为这一家有人?

用户11xxx99
用户11xxx99 148
2026-02-20 09:01
路口又没有红绿灯,骑电车的速度也不快,难道以后过个路口骑车的开车的都要推着过?

用户11xxx99 回复 hedo 02-20 12:04
对电车来说,那自行车也是路口突然出现,岂不是谁先摔谁有理?人家电车速度又不快,人小女孩也学她倒地上,是不是她也得赔?

hedo 回复 02-20 11:51
民事责任以结果论。没出事,你闭着眼睛过路口都没问题。出了事,看你是否尽到注意义务。

陈明
陈明 131
2026-02-20 09:29
可以反告敲诈勒索

用户17xxx88 回复 02-21 09:17
告不了

行者行啊 回复 02-21 14:20
现在基本不支持敲诈勒索了

游戏使用
游戏使用 109
2026-02-20 09:08
碰瓷

Reality。 回复 02-20 17:15
碰瓷协会,正在反复循环播放视频,争取不掉队。

JoJo
JoJo 101
2026-02-20 13:27
如果判赔了,那以后那些不接触碰瓷的会不会更多了,在转弯的地方,一个人负责望风,一个老家伙骑车,看到有车准备转弯了,马上骑出来,还有几米自己跳下来摔倒,说是给吓倒的,那对方是不是也会判有责任?狠一点的,把自己先弄伤,然后狮子开大口,一次一万几千总可以讹到!

强哥 回复 02-20 13:55
又可能是小女孩呼口气吹倒的

hedo 回复 02-21 06:41
你们是分不清全责和次责的区别么?

林欧
林欧 87
2026-02-20 09:50
该保护的是这俩孩子

贺生 回复 02-21 06:29
这他么以后俩孩子一辈子就都带沟里了,

球迷
球迷 84
2026-02-20 08:51
和孩子没有关系
用户56xxx44
用户56xxx44 80
2026-02-20 09:45
我老爸前个月走路被摩托撞倒了,腿肿了,去医院检查了一圈,对方把医院钱给了,也没叫他赔钱了,,74岁了,老爸和我的意思就是,如果有问题,对方肯定要负责,没问题,就算了,也不找别人麻烦

用户72xxx34 回复 02-20 12:34
你家人仁义,给素质高的好人点赞👍

用户18xxx34 回复 02-20 11:02
有些人不会这样想的 ,他们就等这样的机会

方天画戟
方天画戟 76
2026-02-20 09:00
《娇警真心爱上绝经的老奶奶》

run2running 回复 02-21 09:03
你是真的喜欢被骗被渣体质啊

lzg421332941
lzg421332941 73
2026-02-20 12:21
要按这样判责的话,以后老人出门一路上的人和车都得停下,注目着让她们走远了,才能动,不然谁都脱不了干系。

仨儿 回复 02-20 12:52
还是不要出门了,能上街溜达的老人比其他人群都多。[开怀大笑]

左右 回复 02-20 17:20
你以为停下就没办法了?呵呵,你挡了视线、你吓到我了、你车身太亮,闪到我眼了……

用户10xxx79
用户10xxx79 59
2026-02-20 11:38
看着像碰瓷,距离还挺远,骑车正常反应左脚要去支地防止摔倒,她左脚一直不舍得离开脚踏板放任摔倒

用户18xxx07 回复 用户18xxx26 02-20 17:20
问题大了

用户18xxx26 回复 02-20 16:16
判次责没有任何问题,只是22万赔偿是狮子大开口!

zhengbin
zhengbin 55
2026-02-20 09:48
应该把白色车一起起诉,无接触事故而且逃逸。😄

用户10xxx22 回复 02-21 07:03
说的有道理,白车全责

宁静致远 回复 用户10xxx22 02-21 09:32
如果白色车确实是违停,这个是可以的

wwwwww
wwwwww 48
2026-02-20 09:01
咋说了,就好比汽车保险,你要是没买保险试试,能诈骗得你家倾家荡产,买了保险,人家乖得很,保险公司算的数目他们也不敢咋bb,不服你上法院吧,判得也许更少!
用户58xxx97
用户58xxx97 47
2026-02-20 13:02
未满16周岁不准骑,那是不是超过60岁也不准骑。

東川路 回复 02-21 02:56
八十岁不能申请

用户36xxx86 回复 02-20 16:39
国家规定没有上限!只是超过70岁需要通过测试吧!

飞沙
飞沙 46
2026-02-20 10:27
定次责应该再复议一下,路口情况复杂

放牛娃 回复 02-20 10:37
应该告地球,没有地球就没这事

wweekie 回复 放牛娃 02-20 11:10
自己车技不好还不单脚点地,还要蹦一下下车,明显操作不当。万有引力地球也可以告他的

用户94xxx42
用户94xxx42 45
2026-02-20 07:31
哪白色车是什么鬼啊

流年 回复 02-20 16:10
白色车吓到了自行车,但是人家跑了所以无责,电动车如果直接走了无责,但是人家好心扶了就是次责,现实谁会就是这样,并不是谁对谁有理而是谁弱谁有理,电动车直接走了一点责任没有!

用户10xxx22 回复 流年 02-21 06:57
就是因为白色车转弯过快造成骑车人的摔倒。你们还在那说电动车出现造成的,你们还是人吗,看个视频不看完整的,却看最后一段,我建议评论区所有人把视频再看一遍。从头看到尾。

平心静气
平心静气 45
2026-02-20 12:04
不扶啥事没有,这是被讹诈了

流年 回复 02-20 16:14
白色车吓倒的老人但是人家直接走了所以无责,电动车直接走了也是无责,但是他们停车扶了就成了次责,中国法律实际很多东西很搞笑!讹人又没成本万一成了呢

靳运生
靳运生 42
2026-02-20 13:16
该保护俩孩子,保护她们善良的心灵。
用户10xxx32
用户10xxx32 40
2026-02-20 10:22
要是路口摔倒,等红绿灯的是不是都有责任…
phil
phil 40
2026-02-20 14:00
女孩年龄未到,存在违法,但该违法行为,应另行行政处罚,与本案因果无任何逻辑关联(没有证据证明女孩驾车操作失误,老人被吓而倒,是其自身原因,因为没有任何一个正常成年人,会因之而倒,所以,老到一定程度,应由监护人陪伴出门,这是一个值得注意的法律漏洞)
000
000 39
2026-02-20 11:32
地球主责,原因吸引力过大,找地球索赔。
用户10xxx13
用户10xxx13 39
2026-02-20 08:32
次责很正常啊!和扶不扶半毛钱关系都没有![抠鼻]

强哥 回复 02-20 13:54
别人速度那么慢,又没有碰到,说吓到就纯属扯淡

流年 回复 强哥 02-20 16:12
车白色车吓倒的,但是人家跑了就无责,电动车直接走了也是无责,你扶了就成了次责,很讽刺也很现实!

问道雪域空灵
问道雪域空灵 37
2026-02-20 10:58
影响个毛啥都能影响到你就别出门,不正常的不是人
我是王爷
我是王爷 36
2026-02-20 10:56
不知道多远距离才算干扰,能不能北京街头的车突然刹车,干扰了我在广东广州马路的车辆?

用户10xxx77 回复 02-20 13:42
难道不知道蝴蝶效应吗

用户10xxx58 回复 02-20 11:48
在中国肯定的,所以你得小心点。

靳运生
靳运生 36
2026-02-20 13:07
孩子是无责的,社会需要扬正能量,彭励人做好事,洪扬中华美德,创建和谐社会。
喵帕斯本斯
喵帕斯本斯 35
2026-02-20 11:54
看了视频,自行车都停了然后再倒的,而不是直接倒的,说句实话碰瓷的嫌疑太大了。

仨儿 回复 02-20 12:54
碰瓷有点过了,就是人老了反应慢,手脚不灵活了。

用户17xxx41
用户17xxx41 31
2026-02-20 10:29
小孩不符合骑车,这老年人符合骑车条件?

wweekie 回复 02-20 11:12
老人炫车技玩砸了

齐天大圣
齐天大圣 31
2026-02-20 11:57
这老太太死了吗?受伤次责的都得赔22万?那要是死掉了次责不得赔他们200万?全责不得赔她800万?[晕][晕][晕]
暖和
暖和 29
2026-02-20 11:42
以后我老了,我看到豪车就摔倒,我有豪车恐惧症,豪车得赔我钱。
爱好者233667
爱好者233667 29
2026-02-20 14:00
如果是两孩摔倒,老人有责吗?
用户13xxx62
用户13xxx62 28
2026-02-20 11:10
恶天恶地恶空气。就不应该有无接触事故。怕吓死就别出来。
SHWUsir
SHWUsir 27
2026-02-20 16:29
自从中国有个无接触责任出来之后,很多都可以往里套了。不管是自己还是别人的责任。反正没理也强三分。以前讲出门摔倒怪路不平,现在真的能怪!
用户84xxx82
用户84xxx82 24
2026-02-20 13:52
与小孩有屁的关系,纯粹瞎扯
火龙果
火龙果 24
2026-02-20 10:52
我觉得两个孩子该赔!人家骑车就是因为你摔倒了,就该。但赔200块钱就完了,因为这种程度的惊吓也就值这么多。

余味丶丶 回复 02-21 22:41
一分钱也有阴影!

用户18xxx09
用户18xxx09 19
2026-02-20 14:15
汽车过来的时间单车己经快失去平衡了。

顾嘉萱 回复 02-20 16:31
看视频里白车驶过后,老太的自行车速度几乎为零,肯定会侧翻的,按理老太应该用脚去掂地,但老太脚还在自行车脚蹬上,老太翻车同时,刚好小女孩电瓶车出现。交警判小女孩次责,我能接受,但法院判赔偿22万,实在无法接受

诚实人好
诚实人好 17
2026-02-20 12:06
碰瓷是确定的,但是扶人是错误的,应该绕行
朝福(庭鑫
朝福(庭鑫 16
2026-02-20 12:49
坏人变老了!老人家人一定没好报!
aggrision
aggrision 15
2026-02-20 12:16
死者家属责任最大,都一把年纪了还出来祸害别人,未尽到看管的义务。
老杨
老杨 14
2026-02-20 14:44
保护孩子!
为美好世界献上
为美好世界献上 13
2026-02-20 16:56
说了不要扶不要扶,还有人不信邪
爱恨随意
爱恨随意 13
2026-02-20 14:02
不扶走了就没事
秋实
秋实 13
2026-02-20 19:19
无接触责任就是碰瓷的最佳借口
abc6789
abc6789 12
2026-02-20 15:27
应该是这两个女孩要精神赔偿吧?
雪碧
雪碧 11
2026-02-20 14:07
人心险恶,年轻人少出门,特码这种事怎么防?见到老年人主动避让10米开在吗?
蒙哥麻利
蒙哥麻利 11
2026-02-20 12:45
定责没问题!只是老太太这边道德有问题
用户14xxx64
用户14xxx64 11
2026-02-20 13:00
轿车也有责吧
老许
老许 11
2026-02-20 18:35
我不会骑自行车,但就是喜欢在路上骑自行车,腿摔折了。是不是从我旁边过的骑车的人都得赔我钱?
廮陶草民
廮陶草民 11
2026-02-20 21:06
我是位六十多岁的老人,我反复看了视频。我就不明白,她摔倒了和人家俩孩子有啥关系?人啊,不能没做人的底线!
用户10xxx70
用户10xxx70 10
2026-02-20 14:24
反告老太讹诈赔220万
用户10xxx87
用户10xxx87 10
2026-02-20 18:51
那个“不是你撞的你为什扶他?”毁掉了1/3世纪的道德观,没有矿还是要想一想扶不扶
靳运生
靳运生 10
2026-02-20 13:07
孩子是无责的,社会需要扬正能量,彭励人做好事,洪扬中华美德,创建和谐社会。
凡心
凡心 10
2026-02-20 12:35
视频呢?

╮(╯▽╰)╭ 回复 02-20 20:25
人倒了两个女的还没出来[抠鼻][抠鼻]

╮(╯▽╰)╭ 回复 02-20 20:25

用户10xxx12
用户10xxx12 9
2026-02-21 08:46
俩女孩逆行转弯侵占了老太直行车道才导致其受惊摔倒,这是基本事实。
用户10xxx86
用户10xxx86 9
2026-02-20 11:11
反诉其勒索。
海之怒
海之怒 9
2026-02-20 17:21
老太骑车摔倒我认为自己责任应负百分之九十以上,这样年纪、这样反应能力上路本身就是困难,稍有风吹草动就有可能出事。我认为2到3万的医疗费用赔2到3千差不多了。
lzg421332941
lzg421332941 9
2026-02-20 12:15
说了不要扶,总是有人不信邪,这一敲诈估计两小女孩得后悔一辈子的
张三疯
张三疯 9
2026-02-20 16:40
无论你离多远,都是无接触事故。只要发生事故时,你在事故相关人的目光之内,都算无接触事故,是这么理解吗?有没有人科普下
黄狗狗
黄狗狗 9
2026-02-20 21:25
都是通过路口,怎么不说老人骑车未尽到观察的义务
修炼而行
修炼而行 9
2026-02-20 14:30
正常这些街道是否可以把出现的自行车电动车或人都称为突然出现?
家里人
家里人 8
2026-02-20 21:14
道德倒退一百年,始于不是你撞的为什么要扶,才有了更多这类的案例出现
经常被狗咬它爸
经常被狗咬它爸 8
2026-02-20 19:15
这个要分成两个案子,一个是次责,一个是讹诈

用户14xxx05 回复 02-20 21:12
这不叫讹诈,这叫傻,最后赔的钱全给律师了

轩辕传奇
轩辕传奇 8
2026-02-20 15:10
不是老人变坏了,是坏人变老了
幻影
幻影 8
2026-02-20 11:27
我也到路上这样搞,过个年,口袋空空,能讹个一两千也行
迷惘。。
迷惘。。 8
2026-02-20 14:25
精神损失费不得高于医药费和误工费等,精神损失费永远是小头。
maer123
maer123 8
2026-02-20 23:54
其实这种玩法,只要你在农村天天都可以帮子女赚钱。因为道路就那么大有的就三米,最大的四米五,拐弯的时候汽车占用道路更大。只要会车看到别人靠近你,你都可以摔倒。在省道只要别人超车你都可以摔倒。百分百都可以获得赔偿,只要每个老人都出来讹一口就行了,你家讹我,行我赔,明天我也逮住你家的讹,谁家没几个老人小孩了,大人也可以摔倒,正好有误工费。
Feng
Feng 7
2026-02-20 17:31
若是这样说,那我认为前面的小轿车也有责任。如果没有小轿车,那么老太就骑过去了,根本碰不见两小孩的自行车
欢欢
欢欢 7
2026-02-20 13:21
威胁讹诈未成年人,必须严惩!!
小风微微地吹
小风微微地吹 7
2026-02-20 16:01
如果索赔成功必将天下人人自危。
用户10xxx17
用户10xxx17 7
2026-02-20 21:22
胡说八道!!!
根正苗红
根正苗红 7
2026-02-20 19:00
是不是不会骑车的人看到你你就倒霉了
用户10xxx54
用户10xxx54 6
2026-02-20 15:20
拐弯,都是出来才能发现,没有突然拐弯之说,谁有这本事,没拐弯就看到车辆。跌倒是自己没有注意,怎么能怨别人呢?扶人体现做好事的表现,应该大力支持。不是打压,这样下去怎么还有人敢扶。过去扶手。受伤者家属还提东西感谢。现在好了。这点好事。都被谁破坏了,难道看不出来嘛?
颜谨慎行
颜谨慎行 6
2026-02-20 18:30
视频看了!两女生骑车又不是多快你一个这岁数的人不会刹车吗?你不会骑车这不是上路祸害人吗?
天泰元行政部
天泰元行政部 6
2026-02-20 17:50
索赔金额不等于赔偿金额。
用户10xxx72
用户10xxx72 6
2026-02-20 21:37
俩女孩既然有了心理阴影,并且很有可能已经影响到了人生观、世界观、价值观的正确认知,可以索赔精神损失费!
牛奶加辣
牛奶加辣 6
2026-02-20 15:28
未成年人违规骑电动车,和事故发生没有关系。一码归一码
港湾
港湾 6
2026-02-20 13:27
以后教育孩子看到有人摔倒,自己也摔倒吧!
9827768
9827768 6
2026-02-20 19:01
请视频一桢一桢看,最后自行车0速。还能走,就不能倒。和小女孩半里钱都没有直接关系
丘子华
丘子华 6
2026-02-20 18:13
次要责任顶多赔偿20%,2万x0.2=4千
用户15xxx61
用户15xxx61 6
2026-02-21 07:06
这样也要赔。真的开了眼界
启航
启航 6
2026-02-21 09:50
谁扶谁倒霉
用户16xxx06
用户16xxx06 6
2026-02-20 11:29
判老人家属讹诈罪,以后谁还敢扶摔倒的老人,社会风气都是这贪财的人给搞坏的,决不能轻饶了他们!
沧海一声笑
沧海一声笑 6
2026-02-20 21:34
白色小车靠近时老人才刷车慢倒下的,何况比较靠近老人!
李三保841898
李三保841898 6
2026-02-20 12:13
如果这样说电车有责任的话,我觉得前面过去那个白车也有责任,很明显前面白车过来的时候吓到了,只不过老太太反应弧太长,慢了好几拍才倒下来
Charlies
Charlies 6
2026-02-20 23:03
[滑稽笑]骑个车,别人在6米远拐过去,她还怕被撞到?!不熟车也不能怪别人呀,典型的拉屎不出怪地硬
WR
WR 6
2026-02-20 17:25
我老汉都有心理阴影了[并不简单][并不简单][并不简单][并不简单][并不简单][并不简单]
庭院深深
庭院深深 6
2026-02-20 23:05
如果说女孩次则,我是不是可以认为我走路呢,被擦肩而过的吓一跳,也可以索赔???

清衫磊落 回复 02-20 23:11
只要你能证明就可以。

奔跑的兔子
奔跑的兔子 6
2026-02-20 17:49
路口没红绿灯,应该让右
漂泊的灵魂
漂泊的灵魂 6
2026-02-20 18:19
老太婆按诈骗罪或诬陷罪顶格判刑并按其所诉金额的二到十倍罚款,不然碰瓷的成本太低了。
(百善孝为先)
(百善孝为先) 5
2026-02-20 20:26
坏人变老了吧!
用户10xxx92
用户10xxx92 5
2026-02-20 20:56
如果是人走路在它前面。它倒也。是否还会判次责????
用户17xxx45
用户17xxx45 5
2026-02-21 07:36
跟道路上经常低头抢单、疯狂“飙车”“变道”的外卖骑手比,小孩子骑得太温柔了吧?
好地方
好地方 5
2026-02-21 10:05
被吓就会摔倒这种人要专身禁驾别上路去害人,自身也带来危险
用户11xxx01
用户11xxx01 5
2026-02-21 09:40
小孩无过错赔这么多不合理,还有假如有人把古董放路上,我不小心碰倒,是否赔偿呢。
园园天使
园园天使 5
2026-02-21 11:32
都是女孩电动车的出现,导致老人惊吓而摔倒,最说又是无牌电动车上路,又不满16周岁,应该重责
君子如玉
君子如玉 5
2026-02-20 22:17
我父亲,给一个骑摩托飞蹿的精神小伙撞到,自行车前叉变形,很幸运人没事。小伙吓坏了,一个劲道歉。我父亲爬起来,因为自行车比较旧,也没要他赔啥,只是让小伙注意速度,就放他走了。结果小伙依旧飞窜,创路边沙土堆,昏迷好久。
不忘初心
不忘初心 5
2026-02-21 20:44
天空打个雷吓到你了,你去找老天爷要损失费吗?真是欲加之罪何患无辞啊!摆明了就是讹人,
zergling1982
zergling1982 5
2026-02-20 20:23
老太车技确实很差劲,但受到拐弯电动车影响没什么疑问,次责准确
siyuyj199
siyuyj199 5
2026-02-21 05:37
敲诈罪