中国从没有“闭关自守”，有的只是被封锁 近代中国在军事上和侵略战争中失败，国家迅速衰落，整个社会出现自责的情绪，而中国的知识分子绝大多数是嘴炮派，自己不做实事，习惯把责任推给别人，我们被制造出一个“闭关自守”的概念，好象中国军事失败是不开放造成的，事实上，中国就是近代以来，也没出现过什么“闭关自守”。 真要翻历史，老祖宗那时候一点都不闭塞，丝绸之路通了多少年，瓷器茶叶丝绸源源不断往外走，外面的东西也一直在往里面进，交流从来没断过。后来所谓的关起门来，根本不是自己不想跟外界来往，而是别人拿着枪炮堵在门口，想做生意都做不了。人家要的不是平等贸易，是逼着你割地赔款，是要把你当成殖民地随便拿捏，这种所谓的开放，谁能接受。 近代挨打，从来不是因为不开放，而是国力太弱，武器装备落后，制度跟不上，被一群强盗围起来欺负。打输了就自我否定，把所有锅都扣在闭关自守上，这就是最典型的弱者思维，不敢直面真正的问题，只会自己怪自己。那些只会动嘴的文人，不去想怎么强国强军，不去研究怎么抵御外辱，就会编个说法糊弄人，把失败说得好像是自己活该。 再看后来的历史，中国一直都在努力跟世界交流，学习先进技术，引进有用经验，从来没有主动把自己孤立起来。很多时候看似封闭，都是被外部制裁、被技术封锁、被各种限制逼出来的。人家不想让你发展，不想让你强大，处处卡脖子，这不是我们要闭关，是别人不让你好好开门。 把侵略带来的灾难，歪曲成自己不开放的后果，这是最离谱的逻辑。真正的开放，是平等互利，是互相尊重，而不是跪着让别人进来掠夺。中国从来没有拒绝过正常的交流合作，拒绝的从来都是不平等的欺压和控制。 别再被那些歪理带偏了，落后就要挨打是真，失败源于闭关自守就是假。我们要认清历史真相，别让别人给我们灌输的错误观念，一直骗着一代又一代人。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。