美国前众议长佩洛西昨天发文说：“特朗普总统决定对伊朗发动军事行动，这开启了另一场不必要的战争，不仅危及我军人的生命安全，也破坏了本已脆弱的地区局势。宪法规定得很清楚：任何导致国家卷入战争的决定都必须得到国会的授权。” 瞧瞧这话说的，一针见血！佩洛西这次可真没冤枉人。可问题是，她这番义正言辞的呐喊，在那帮装睡的国会议员耳朵里，怕是连个响儿都没听见。特朗普那边早就动手了，战机起飞、导弹落地，伊朗的总统府和情报部门被炸得浓烟滚滚 ，国会这帮人还在那儿扯皮呢！ 真够讽刺的。美国宪法白纸黑字写得明明白白，只有国会才有权宣战 。结果呢？特朗普管这叫“重大作战行动”，五角大楼给起了个代号叫“史诗怒火” ，可国会压根就没投票！这不是把老祖宗定下的规矩当擦脚布吗？ 说白了，这哪是什么“突发的国家安全威胁”，分明是一场精心策划的战争秀。知情人士早就透了底，美以两国为了这场袭击，足足筹备了好几个月 。几个月啊兄弟们！这么长的时间，足够特朗普派人去国会山喝八回茶了，可他去了吗？没有！他就挑了“八人帮”的几个头头脑脑，提前打了个招呼 ，这就算给国会面子了？ 更搞笑的是那帮共和党的头头们，参议院多数党领袖图恩、众议长约翰逊，一个个屁颠屁颠地跳出来点赞，说什么“伊朗威胁迫在眉睫”。迫在眉睫？你早干嘛去了？要真迫在眉睫，过去几个月咋不动手，非得等到现在？这不就是打着国旗的幌子，玩党派的政治游戏吗？ 民主党这边虽然嚷嚷得凶，但仔细一听，全是空炮。参议院少数党领袖舒默在那儿喊“必须给国会做简报” ，还简报啥呀？炸弹都扔完了，你才想起来要听汇报？这不跟家里进贼了，你非得等贼跑了才报警一样可笑吗？这帮政客，演技倒是都在线，可就是没一个真敢冲上去夺下总统手里的战时指挥棒。 数据不会骗人。美国上一次正式宣战还得追到1942年的二战 。从那以后，朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争，哪一场不是总统打着“最高司令”的旗号先斩后奏？1973年出台的《战争权力法》，本来是为了拴住总统的手脚 ，结果倒好，成了历任总统给自己脸上贴金的合法外衣 。 特朗普这回更绝，直接给行动起名叫“史诗怒火”，听着跟好莱坞大片似的。他还大言不惭地承认，这回得死美国人 。明知要死人，还不让国会投票，这不就是把美国大兵的性命当成了自己政治赌博的筹码？ 看看现在的局面吧。伊朗那边也不是吃素的，革命卫队放话了，报复行动“没有红线”，美国在中东的所有军事基地都是活靶子 。巴林的第五舰队服务中心已经挨了导弹 ，阿布扎比传出爆炸声 ，整个中东乱成了一锅粥。原本好端端的伊核协议，被特朗普上一任期当废纸撕了，现在好了，人家伊朗连“零积累、零库存”的承诺都愿意做了 ，可特朗普压根不跟你谈，就是要打。 说白了，这不是民主与专制的对决，这是霸道对主权的碾压。佩洛西这回说到了点子上，可她自个儿心里也跟明镜似的——美国早就不是那个三权分立的灯塔了。最高法院被保守派把持着，国会两党天天狗咬狗一嘴毛，总统想打谁就打谁，这哪是什么民主国家，这分明是披着宪政外衣的军事帝国。 接下来几天，国会那边要投票了，凯恩和保罗这帮人憋着劲儿要启动《战争权力法》 。但说句不好听的，这就是走个过场。真要有骨气，你们倒是把军费给断了啊！可谁敢？谁断军费谁就是“不爱国”，就是“通敌叛国”，这顶帽子扣下来，明年还想不想干了？ 说到底，受苦的还是老百姓。伊朗南部那个叫米纳布的小城，有所女子小学直接被导弹炸没了。里头全是7岁到12岁的女娃娃 。170个孩子在上课，40条小命就这么没了，还有48个躺在医院里哭 。就因为华盛顿那帮老爷们斗气，说没就没了。德黑兰的华侨闻到了空气里的硫磺味，以色列的老百姓躲在地下避难所瑟瑟发抖 。这就是所谓的“让美国再次伟大”？ 你问特朗普在乎吗？人家在电视上说得可好听了，让伊朗军队放下武器，享受“完全豁免权”，还跟伊朗老百姓说“等我们完事之后，你们就接管政权” 。这话听着熟不熟？伊拉克那会儿也是这么说的，结果呢？二十年过去了，伊拉克啥样大家心里都有数。 佩洛西哀叹“美国要完了” ，她说得对，但不是因为特朗普太强势，而是因为整个制度已经烂到了根子上。当国会连最基本的宣战权都可以拱手让人，当政客们只会站队不会站岗，这个国家离真正的失控还有多远？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。