美国传来新消息了！当地时间3月3日，美国总统特朗普在白宫与德国总理默茨会晤。特朗普称，美方此前与伊朗进行谈判，但根据谈判进展判断，伊朗“准备率先发动攻击”，包括针对以色列及其他国家的打击，因此美国决定采取“先发制人”的军事行动。他否认被以色列“拖入战争”，称“如果有的话，可能是我推动了以色列的手”。(央视新闻) 听听，这话说得多漂亮。“可能是我推动了以色列的手”——特朗普把自己摘得干干净净，摇身一变成了主动出击的决策者。 可翻翻前两天的新闻，美国国务卿鲁比奥可不是这么说的。他当时承认，是因为知道以色列要动手，怕伊朗报复美军，才被迫“先发制人”。一个政府，两种说法，到底谁在撒谎？ 默茨就坐在旁边，表情管理很到位。这位德国总理刚访华回去，转头就来华盛顿，屁股还没坐热就得听特朗普自圆其说。德国跟其他欧洲国家一样没参与袭击，默茨心里门儿清——这话水分太大。 特朗普的证据呢？没有。就一句“我有强烈的感觉”。感觉伊朗要动手，所以就先炸了。这种逻辑要是能成立，那以后谁看谁不顺眼，都能说“我感觉你要打我，所以先把你揍了”。 更讽刺的是，就在袭击前两天，伊朗还在谈判桌上作让步。承诺放弃核材料，接受全面核查。美国那边刚夸“和平协议触手可及”，转头导弹就砸下来了。 《以色列时报》捅破了那层窗户纸：以美双方已经协调策划了好几个月，几周前就敲定了行动日期。这哪是什么“先发制人”，分明是设好的局，就等伊朗往里跳。 特朗普现在说“可能是我推动了以色列的手”，无非是想揽功。把自己塑造成运筹帷幄的强人，而不是被盟友牵着鼻子走的跟班。 可问题是，这话跟鲁比奥之前的说法对不上。一个说是被动的，一个说是主动的。美国老百姓该信谁？《华盛顿邮报》的民调显示，超过半数美国人反对对伊朗动武。特朗普急着改口，恐怕也是嗅到了国内的压力。 默茨这次来，本来是要谈贸易、谈乌克兰的。结果全被伊朗战争占了头条。他表态很微妙——说德国和伊朗人民一样“松了一口气”，但拒绝就袭击的合法性“上课”。翻译一下：目标我同意，手段我不评价。 这就是欧洲的尴尬。想保持距离，又不敢得罪美国。只能躲在“防御性行动”的遮羞布后面，偷偷给美军开放基地。 特朗普还说德国“正在帮忙”，允许美军在某些区域降落。默茨脸上挂着笑，心里估计在骂娘——这下国内反战派又该闹了。 说到底，这场仗怎么打起来的，美国人自己都说不清。鲁比奥说是被以色列拖下水的，特朗普说是主动推以色列一把的。两套说辞放在一起，只能证明一件事——白宫内部乱成一锅粥，对外连个统一口径都对不上。 伊朗那边已经乱成一团。最高领袖被斩首，150名女学生被炸死，革命卫队誓言报复。霍尔木兹海峡封了，全球油价疯涨。特朗普说“我能接受油价暂时上涨”，可美国老百姓能不能接受，那是另一回事。 这场战争第四天，真相已经碎了一地。唯一确定的是，谈判桌上的让步换不来和平，只有导弹才能“说服”对手——这是特朗普给全世界上的血淋淋的一课。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。