胡锡进老师在中东从事过新闻报道的工作，难道不需要了解被报道国的政体吗？

老胡认为穆杰塔巴接班意味着“哈梅内伊路线延续”，政权会“总体上欢迎”。可现实是，如果没有革命卫队哈家军的强力弹压，德黑兰的游行早就气死哈梅内伊了。

穆杰塔巴接班，只能说伊朗已经成了军政府，教士集团大祭司们和革命卫队内部的温和派，会“捣乱”的。这种“路线延续”不是稳定，而是教士集团离心、温和派反弹、年轻人绝望，整个社会撕裂的开端。

不过从长远看，大祭司被长期放假，社会矛盾被集中在军政府和民选政府之间，对于伊朗人来说，也许是最痛苦、最难熬和最有希望的至暗时刻，毕竟军政府都是短命鬼。胡老师提到“沙特王储小萨赫曼掌权后推进了改革”，暗示穆杰塔巴未来也可能改变路线。但这是一个完全错误的类比，沙特是君主制国家，小萨赫曼的权力来自家族继承，其改革是自上而下的。而伊朗是“神权共和”，最高领袖的合法性来自宗教权威和专家会议的选举。穆杰塔巴的合法性先天不足，他的首要任务是保命和巩固权力，哪里有空间和动力去推行任何改革？

真希望胡锡进老师能把硬币的另一面翻开，也许他的社会贡献和功德会更大。