为什么美国的媒体报道立场先行、民调数据“假”，报道内容掐头去尾、移花接木、不真实，让很多读者不再信任媒体，而且这个情况比其他地方还特别明显一些？我个人思考了很久，觉得根子在两党体制上。 美国政治体制就是民主党和共和党两党制，很多人希望两党之外建立第三党，都困难重重，不了了之。就是说，你要参与美国的政治生活，就只能选择这两个党中的一个，而媒体文艺界绝大部分就选择了民主党。 媒体界选择民主党，当然希望民主党能大选获胜，获得执政地位，所以媒体的播报内容自然更倾向于有利民主党，对不利于民主党的内容就语焉不详或干脆者不报道，或者发表一些观点来意图改变民意等。后一种就是民调的数字与投票结果对不上的原因之一，即意图影响选民的投票意向。正因为有这样的目的在，所以报道的东西就难言中立或者客观性，就出现本文开头所讲的那些东西。 其次还有一个原因是美国法律对媒体有一种特殊的保护，达到有一点纵容的程度了。 最后一个原因是随着自媒体的崛起，人人都是记者，阅读流量被一些新媒体带走，经济效益下滑。为了夺回竞争地位，避免严肃正规报道的式微，转而报道一些新奇、古怪、虚拟的更吸引人的事情，让人感觉到了“假”的体念。