美国资深参议员伯尼·桑德斯，今天在接受采访时谈特朗普：“内塔尼亚胡是个极端右翼分子，犯下了骇人听闻的罪行——我认为是对加沙人民实施的种族灭绝罪行。多年来，甚至几十年间，内塔尼亚胡一直恳求美国总统——无论是民主党还是共和党人—，和他联手破坏伊朗。他终于在特朗普身上找到了一个乐于充当傀儡的对象。而特朗普现在正在伊朗执行内塔尼亚胡的任务。” 伯尼·桑德斯在今天的媒体采访里，抛出这句话时，神情没有丝毫迟疑。这位佛蒙特州的资深独立参议员，常年以国会进步派领袖的身份，活跃在美式政坛，他是首位将以色列在加沙的行动明确定性为种族灭绝的美国在任参议员，这次的表态直接把美以伊三方的利益纠葛，摆到了舆论的聚光灯下。 内塔尼亚胡的极端右翼立场早已不是秘密，而针对伊朗的敌意，更是贯穿其政治生涯的主线。几十年来，伊朗的核发展计划和地区影响力扩张，一直被以色列视为生存威胁。 对以色列而言，伊朗的存在打破了中东地区的力量平衡，尤其是伊朗与黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等形成的“抵抗之弧”，更是让以色列如芒在背。 内塔尼亚胡深知，仅凭以色列一己之力，难以彻底遏制伊朗，必须借助美国的军事和外交力量。 因此，他始终在游说历任美国总统，希望能联手对伊朗采取强硬措施，只是前几任总统或出于战略平衡考量，或受到国内舆论制约，始终没有完全迎合他的激进诉求。 直到特朗普的出现，内塔尼亚胡才找到了真正的“同盟”。特朗普的执政逻辑向来以利益交换和个人政治诉求为核心，而内塔尼亚胡的诉求，恰好与他的中东战略不谋而合。 特朗普政府时期，美国对以色列的支持达到了前所未有的高度。不仅宣布承认耶路撒冷为以色列首都，将美使馆迁至此地，还公开承认以色列对戈兰高地的主权，这种无视国际法和联合国决议的做法，实则是对於内塔尼亚胡的明确示好。 更关键的是，特朗普政府单方面退出了伊核协议，重新对伊朗实施严厉制裁，这正是内塔尼亚胡多年来梦寐以求的结果。 两人的关系本质上是互相借势的政治交易。内塔尼亚胡需要美国的硬实力为以色列的安全背书，而特朗普则需要内塔尼亚胡领导的以色列作为自己中东政策的支点。 美国的犹太选民群体在选举中拥有不小的影响力，讨好以色列就能争取这部分选票，这对特朗普的选举前景至关重要。 同时，打击伊朗能让美国的军工复合体获利，大量的武器订单和军事行动开支，能给支持特朗普的利益集团带来实际好处。 这种各取所需的合作，让特朗普心甘情愿地配合内塔尼亚胡的战略，甚至被外界视为“傀儡”也在所不惜。 美以之间的军事绑定更是让这种合作有了坚实基础。过去两年，美国向以色列提供的军事援助就高达217亿美元，以色列现役的主力战机、直升机等装备几乎全部来自美国。 没有美国的武器供应和资金支持，以色列根本无法维持对加沙的长期打击，更无力发动对伊朗的军事行动。 而美国则通过以色列，在中东地区保持着强大的军事存在，借以色列之手遏制伊朗等反美势力，巩固自己在中东的地缘政治利益。 这种相互依存的关系，让美国在对伊政策上逐渐丧失独立性，一步步被内塔尼亚胡的激进路线绑架。 加沙地带的人道主义灾难，正是这种绑定关系的直接恶果。内塔尼亚胡领导下的以色列在加沙采取的大规模军事行动，造成了大量无辜平民伤亡，桑德斯将其定义为种族灭绝，并非夸大其词。 而美国作为以色列最亲密的盟友，不仅没有加以制止，反而持续提供军事援助和外交庇护，否决多项谴责以色列的联合国决议。 这种双重标准彻底暴露了，美国所谓“人权至上”的虚伪性，也让国际社会看清了美国在中东政策中维护盟友利益、漠视平民生命的真实面目。 如今美以联手对伊朗发动的军事行动，更是将这种利益纠葛推向了顶点。特朗普公开表示，结束对伊军事行动的决定将与内塔尼亚胡共同作出，这番表态直接印证了桑德斯的判断。 但这场战争并没有朝着美以预期的方向发展，伊朗展现出了顽强的抵抗韧性。尽管最高领袖哈梅内伊遇袭身亡，但伊朗的指挥体系并未瘫痪，反而迅速完成权力交接，持续发动反击。 美军在这场战争中付出了不小的代价，人员伤亡持续增加，精确制导武器库存迅速消耗，五角大楼不得不担忧长期作战的可行性。 而美国国内的反战情绪也日益高涨，仅有五分之一的美国人支持对伊动武，特朗普违背“不发动海外战争”的竞选承诺，很可能影响中期选举选情。 更棘手的是，伊朗还拥有封锁霍尔木兹海峡的能力，一旦海峡关闭，全球油价将大幅上涨，引发新一轮通胀危机，这对美国经济来说无疑是雪上加霜。 桑德斯的表态之所以引发巨大反响，正是因为他说出了，美国政坛长期被回避的真相。 美国的中东政策早已不是基于自身长远利益，而是被内塔尼亚胡的极端诉求和国内利益集团的私利所裹挟。 特朗普甘愿充当“傀儡”，本质上是政治算计后的选择，但这种选择正在让美国付出沉重代价。