3月13日，伊朗外长阿拉格齐与印度外长苏杰生进行了通话。实际上由于印度和以色列的关系密切，并且莫迪在战前刚刚访问过以色列，导致印度与伊朗的关系十分微妙。但从这一次两国外长的通话来看，伊朗对于印度的诉求似乎只有一个——那就是让金砖机制发挥作用。 在本轮的冲突发生之后，上海合作组织立即发声，其在北京的秘书处也很快下半旗向哈梅内伊去世表达哀悼。但同样作为全球南方的代表性机制，金砖机制截止到目前为止，仍然是保持沉默的，更不要说伊朗还是金砖的正式成员国。之所以会出现这样的局面，恐怕和今年金砖的主席国印度是密不可分的。 这需要从两个层面进行分析。一方面就是印度和以色列的密切关系，希望将以色列作为印度深度介入中东安全和经济事务的重要枢纽，并且筹建所谓的跨区域“六方同盟”。这也是莫迪选择在2月底访问以色列，并受到内塔尼亚胡在机场亲自迎接的重要原因。 另一方面就是印度与海湾阿拉伯国家的密切关系。无论是阿联酋，阿曼，还是沙特，印度与其的关系都非常密切，且印度的劳工大量充斥在这些海湾国家，构成了他们劳动力的主要来源。因此，由于伊朗对于美军基地的反击直接波及到这些海湾国家，印度在对外发声上也显得格外的谨慎，不愿得罪这些海湾国家。 正是因为在这些因素的作用之下，印度作为金砖的主席国，才显得格外的沉默。既没有任何的对外发声，也没有召开线上会议，在这样一个重大的区域性冲突面前，金砖的沉默其实是很不寻常的。再加上金砖机制的制度化有限，并没有像上合组织那样成立秘书处，因此在协调各方的问题上变得更加困难，也更受主席国意志的影响。 不过，在这一次伊朗外长与印度外长的通话当中，伊朗明确的点出了金砖问题，印度外长苏杰生也予以了回应。这似乎暗示着金砖有可能在未来一段时间发挥一定的作用，包括通过协调人会议，或者联合发声的方式，尝试推动局势的缓和，尤其是推动金砖内部伊朗与阿联酋和沙特之间的局势降温。这对于维持金砖机制的影响力和生命力，并且提升其在重大国际问题上的作用都是非常重要的。在这一点上，印度虽然是主席国，但也不能沉默或者逃避。