3月15日，特朗普发文呼吁中、法、日、韩和英国，应协助美国在霍尔木兹海峡进行护航行动，以维护海峡的自由通行。那么，如何看待特朗普这个脑洞大开的设想，以及其背后的真实目的呢？ 首先，特朗普的这一呼吁，本质上是将其对伊朗的侵略行动，转化为一个“航行自由”的维护问题。特朗普试图模糊这次战争的侵略性质，将其包装成全球公共利益的守护行动。这不仅为美国单方面打击伊朗提供合法性借口，还试图通过邀请多国参与，分散国际舆论对美国的批评。历史上，美国常用“航行自由”作为幌子，此次同样旨在将伊朗问题国际化。同时，这也能为特朗普的“美国优先”政策辩护，声称其他国家应分担责任，从而减轻美国在军事和经济上的负担。这种修辞策略巧妙地将侵略转化为防御，化被动为主动。 其次，特朗普的帖子完全扭曲了中、伊关系的现实。中、伊关系密切，长久以来在霍尔木兹海峡从未受阻。特朗普刻意将中方排在第一位，显然是预判中方不会配合美国主导的军事行动，从而为后续“甩锅”铺平道路。一旦中方拒绝派舰，特朗普便将海峡潜在不稳定归咎于中方的不作为。这是一种典型的舆论战手法，旨在转移矛盾。这则发文，看起来更像是特朗普试图将伊朗危机转化为对华施压的工具。 最后，但对于日本、韩国、法国和英国等美国传统盟友来说，特朗普的呼吁可能成为未来施压的重点。特朗普或以“减轻关税”为筹码，推动这些盟友加入霍尔木兹海峡的护航和排雷行动。尤其日本首相高市早苗将于3月19日访问白宫，特朗普可能借机直接施压，在媒体面前要求高市直接表态，派遣舰艇到波斯湾周边参与军事行动。这将考验盟友的忠诚度，不过可能会引发这些国家内部的舆论和政治反弹。 总的来看，特朗普目前正被伊朗形势的变动弄得焦头烂额，希望通过甩锅和责任分担的方式，来减少自己所面临的压力。对此，绝不能让特朗普模糊了问题的焦点，而应让美、以承担起应该负担的责任，真正通过多边主义而非单边霸凌，来实现地区的真正和平。