典型的合法不合理的案例。我们家的情况，和这起案例完全相同。父亲在2026年去世，母亲健在，五个子女一致同意，将父亲的份额经公证，放弃继承，全部归母亲所有，哥哥于2012年去世，母亲健在，承诺不继承哥哥份额中自己应得的份额（未公证）。母亲在2024年去世，其名下的房产，五个子女平分，因母亲在世时口头说明，由于哥哥去世早，在处理房产时，先从中拿出十万给侄子，其余部分，五个子女（哥哥的份额由侄子代位继承）平分，在办理公证时，我们四个在世的兄弟姐妹，一致同意，放弃母亲应继承而未继承的哥哥的份额，全部归侄儿所有。母亲应该继承哥哥的份额，经计算，可继承其房产总价值520万的50%，260万除3，86.67万，也就是说，母亲可继承86.67万，我们五个子女，可分得各五分之一，17.334万。然而，出于传统观念，我们四个，在未经商量的情况下，在公证时，全部放弃了自己应继承的部分（其中一个姐夫（退休前是科级干部，他父亲去世时，有2万多遗产，他坚持要分，结果，分了四千多元），曾表示要继承17.334万，但我们四个明确表示，我们自己家的事，自己解决，不得外人干涉）我母亲生前曾表示，并要公证，她的遗产，二个女儿各继承10万，我哥的儿子，10万，剩余部分，三个儿子各三分之一，我明确表示，你的遗产，我们自己会合理处理，这个方案，被我拒绝了。我也曾对二个姐姐表示，母亲的遗产，在分配时，我绝对做到公平公正，不会让你俩吃亏。最后，母亲这套总价值270万的房产，扣除侄子的10万，剩下的260万，每人分得五分之一，也就是52万。俗话说，清官难断家务事，自己的事应该自己解决，法律，不应该干涉。