湖南长沙，艾某和段某短视频创业，两年多后收获百万粉丝，年收入过百万，可夫妻能够同患难，却不能共富贵，两人生活刚好起来，就感情破裂了。其他东西都可以分割，但是对于那个账号，夫妻俩谁都不愿意放弃。 32岁的丈夫艾某和30岁的妻子段某，是湖南湘阴县的一对普通夫妻。 2018年结婚后，很快两人有了孩子，段某不能再外出打工，就决定做短视频创业。 段某以自己的身份注册了一个账号，负责出镜、拍摄、文案、剪辑，主打生活记录，艾某在工作之余也偶尔参与灯光调整、设备维护维修、商务对接以及一部分运营，两人各尽所能，日夜打磨内容。 短短两年的时间，账号的粉丝量从0涨到了百万，成为小有名气的生活类IP。 他们每月稳定收益十几万，最好的时候一个月能赚近三十万。 很快，夫妻俩买了房、买了车，日子越过越红火，身边朋友都夸他们是“妇唱夫随，事业爱情双丰收”。 就在财富增长的同时，他们之间的矛盾也悄悄滋生，段某觉得自己出镜抛头露面，是账号的核心，所有功劳和收益应该都归自己。 艾某则认为，没有他的悉心帮助根本做不起来，两人经常为收益如何分配而吵得一塌糊涂，感情越来越淡。 2024年，两人彻底闹掰，协商离婚，房子、车子、存款都好谈，唯独这个百万粉丝账号，谁都不肯放手。 段某说：“账号是用我身份证实名注册的，脸是我的，风格是我的，跟你有什么关系？” 艾某反驳道：“这些都是婚后一起做的，我也曾熬着夜写文案，帮你对接，凭什么我一分钱都拿不到？” 段某为了独占账号，偷偷修改了登录密码，暂停艾某的所有操作权限，还悄悄转移了近20万带货佣金。 艾某发现后，直接提起离婚诉讼，要求分割夫妻共同财产，重点就是这个百万粉丝账号及婚内全部收益。 庭审时，段某坚称账号是个人人格属性产物，不属于财产，不能分割。 艾某则提交了一些证据，包括聊天记录、转账流水、直播后台操作日志，证明自己也参与了运营，账号是两人通过共同努力做起来的，不能一个人独占。 经过对账号进行司法评估，结论显示，账号综合价值高达120万元。 最终，没有支持“账号归个人”的说法，在没有强行把账号拆分的情况，作出了判决： 账号归段某继续运营，段某向艾某支付账号价值40%的折价款，也就是48万元，婚内未分割的广告、带货收益52万元，双方平均分割，艾某分得26万元，段某私自转移的20万元，属于隐匿夫妻共同财产，判决艾某再分得10万元。 一场看似虚无的“数字争夺战”，最终以实打实的金钱补偿落下了帷幕。 本案的核心争议是，百万粉丝自媒体账号，到底算不算夫妻共同财产？离婚时该怎么分？ 首先，自媒体账号属于网络虚拟财产，根据《民法典》第一百二十七条明确规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，应当依照其规定。 这是法律首次将虚拟财产纳入民事权利保护范围，意味着账号、网店、游戏装备等，都具备受法律认可的财产属性。 其次，婚内共同运营的账号，应当认定为夫妻共同财产。 经审理认为，该账号注册于婚姻存续期间，粉丝增长、商业变现均依靠双方共同劳动，不是那一方的单独贡献，其财产性收益与增值部分，属于夫妻在婚姻关系存续期间所得的其他应当归共同所有的财产。 第三，账号分割遵循“人身属性优先+经济补偿”的原则，账号与段某的个人形象、表达风格、粉丝信任高度绑定，具有不可分割的人身专属性，强行过户或拆分会导致账号价值归零。 据此，判决账号归实际运营人段某所有，同时由段某对艾某的劳动付出给予经济补偿，补偿比例结合参与度、贡献值酌定为40%。 第四，隐匿、转移虚拟财产，会被判少分或不分。 依据《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。 本案中段某私自转移佣金，据此判决艾某再分10万元，既是对无过错方的保护，也是对不法行为的惩戒。 虚拟财产不是看不见、摸不着就不算数，它和房产、存款一样，受法律严格保护。 这起离婚案，不仅是一场财产争夺，更是一堂全民普法课：法律保护每个公民的每一份合法劳动所得，不管是现实的房子车子，还是虚拟的账号流量，只要是夫妻共同打拼的成果，就该公平分割！ 对于虚拟财产分割，你有什么看法？你身边有没有类似的故事呢？ 欢迎留言讨论。