美国已经确认，世界可以让美国去称霸，但中国不在美国的世界范畴内。贝森特周一表示，中国买俄罗斯石油就买吧，美国不会加征关税了，因为这个是属于他们的“国内事务”。但是，欧洲也应该和美国一样，给印度增加关税，因为印度买了俄罗斯石油。 2025年9月15日，马德里的一场中美经贸会谈结束后，美国财政部长斯科特·贝森特接受路透社和彭博社联合采访，抛出这番话。表面上看似对华宽容，实则把球踢给欧洲，要求盟友跟进对印度和中国施压。谁能想到，这番表态背后藏着美国在能源制裁上的算盘：对中国按兵不动，对印度却早已下重手。 8月6日，特朗普签署行政令，对印度进口商品额外加征25%关税，生效日期定在8月27日。这项措施直接针对印度持续购买俄罗斯石油的行为。印度从冲突前俄罗斯原油占比不到1%，迅速升至40%以上，炼油后部分产品销往全球，包括欧洲市场。美国认为这间接为俄罗斯提供资金，损害制裁效果，于是用关税作为杠杆。印度出口商面临成本飙升，部分订单流失，但新德里保持低调回应，因为军事和技术合作离不开美国支持。 贝森特在采访中直言，美国不会单方面对中国加征类似关税。他提到与中国官员在马德里讨论贸易和TikTok时，已指出美国对印度的关税行动，并转告特朗普呼吁欧洲对中印征收50%至100%高关税。欧洲被要求“承担自己的份额”，不能一边从印度买廉价精炼油，一边让俄罗斯继续获利。贝森特批评欧洲间接资助冲突，却不愿统一行动。 这一区分对待源于实力对比。中国作为全球最大石油进口国，采购俄罗斯折扣原油是为了保障能源安全和价格稳定。美国清楚，强行施压可能引发更大贸易摩擦，因此选择暂缓。中国官员回应称，石油采购属于主权事务，不容外部干涉。美国默认这一现实，避免硬碰硬。 印度则不同。它被视为容易施压的对象。特朗普政府通过额外关税，迫使印度调整采购节奏。印度炼油厂利润压缩，部分转向其他来源，但整体能源结构仍需平衡。贝森特后来在公开场合表示，印度对俄原油进口已大幅下降，称这是关税的“巨大成功”，并暗示存在解除关税的路径。 欧洲内部反应分裂。东欧国家支持强硬，西欧大国担心能源价格进一步上涨和供应链风险。G7石油价格上限机制虽在2025年调整，但中国和印度采购仍占俄罗斯出口大头。欧盟未跟进美国对中印的高关税建议，而是继续推动自身对俄限制措施。 贝森特表态后，印度对俄原油进口量逐步下滑。到2025年底，这一数字显著减少。2026年2月，特朗普宣布与印度达成贸易协议，美国将对印度商品关税从50%降至18%，移除额外25%关税，作为印度承诺停止俄罗斯石油采购的交换。印度炼油厂转向美国和其他来源，美国能源出口相应增加。 欧洲未统一对中印加征高关税，分歧持续。中国保持对俄能源进口自主，未受额外关税影响。贝森特继续推动对俄制裁调整，但未对中国实施石油相关关税。印度通过协议调整能源结构，俄罗斯石油份额下降，美国-印度关系得到缓和。 这场围绕石油贸易的博弈，暴露国际格局中的力量对比。美国用关税工具针对不同国家施压：对中国谨慎，对印度直接。谁有足够体量和自主性，谁就能守住选择空间。世界多极化趋势下，这种单边逻辑越来越难长久维持。