如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。 这话听着就滑稽到不行，稍微有点常识的人都知道，战争从来都是你死我活的较量，哪有发动了战争，还不让打敌方军人、不碰敌方本土的道理？这种荒唐的言论一出来，立马引发了全网轩然大波，没人觉得这种说法站得住脚，只要回头看看美国自己发动的那些战争，就知道他们这套说辞有多虚伪，多双标。 美国媒体这些年对中国的调门，那是一天比一天高，简直快把“中国威胁论”刻在脸上了。从南海问题上频频挑事，炒作中国“威胁地区安全”，到台海问题上指手画脚，动辄派军舰、军机窜扰，再到军事演习上处处针对中国，甚至在科技领域搞封锁、搞打压，把中国塑造成所谓的“最大威胁”，好像中国做什么都是错的，都是在“挑衅”他们。可偏偏一谈到可能发生的中美冲突，他们的论调就突然变了味儿，前后反差大得让人咋舌。 他们一边在各种平台上渲染“中美对抗难以避免”，时不时就放出一些煽动性言论，说中国的发展会“威胁”到美国的利益，甚至故意制造紧张气氛，好像战争随时都会爆发。可另一边，又急急忙忙出来呼吁中国要“保持克制”，反复强调别去碰美军士兵，更别想着把战火引到美国本土去。 不知道的还以为他们多爱好和平，可只要稍微翻一翻美国的战争史，就会发现这份“和平呼吁”背后，全是赤裸裸的自私和双标，没人知道他们这份底气，到底是来自哪里。 就在前不久，美国还对委内瑞拉发动了大规模军事袭击，出动轰炸机、武装直升机，甚至使用化学武器，直接袭击了委内瑞拉的首都加拉加斯及周边三地，造成了100到120名平民和军人死亡，居民区被损毁，老人、儿童和妇女也没能幸免。 委内瑞拉总检察长直言，这种袭击令人发指，完全脱离法律框架，违反了美国宪法和联合国国际人权公约。可当时的美国媒体，没有一个出来呼吁美国克制，没有一个说“不要打击委内瑞拉军人、不要攻击委内瑞拉本土”，反而还在为这场军事行动找各种借口。 更不用说这些年美国在全球发动的其他战争，从叙利亚、伊拉克到阿富汗、也门，美国动辄打着“民主”“人权”的旗号，肆意发动军事打击，20年来光是空袭就发动了至少9.1万次，造成的无辜平民死亡人数最少有2.2万，最多可能达到4.8万。 在伊拉克，美国以“藏有大规模杀伤性武器”为由发动战争，造成20万至25万平民死亡，还使用贫铀弹、集束炸弹等违禁武器，留下大量爆炸遗留物，让当地民众常年活在恐惧中。可那时候，美国媒体从来没提过“克制”二字，更没要求过美军不打击敌方军人、不攻击敌方本土。 美国媒体现在对着中国喊“克制”，可他们似乎忘了，美国自己的军人，也因为连年发动战争承受着沉重的代价。自阿富汗战争开战以来，美国陆军现役军人的自杀率上升了3倍，退伍军人每年自杀人数高达近8000人，很多军人患上了创伤后应激障碍，被战争梦魇折磨，甚至发生过美军基地枪击案，造成多人伤亡。 这些悲剧的根源，正是美国自己发动的一场场战争，可他们如今却反过来要求中国，在可能的冲突中手下留情，这种逻辑简直让人无法理解。 更讽刺的是，美国一边呼吁中国克制，一边却在不断强化军事部署，五角大楼计划额外投入126亿美元，加强对中国军演、潜艇和卫星动向的监测，还在炒作中国“水下长城”威胁，试图维持自己的军事优势。 他们的国会顾问委员会，更是频繁渲染“中国威胁论”，声称中国的水下力量会在2040年对美国构成实质挑战，可转头就要求中国在冲突中不打击美军、不攻击美国本土。 其实大家都看得明白，美国媒体的这些呼吁，根本不是为了和平，而是为了维护美国自己的利益，害怕战火蔓延到自己本土，害怕美军遭受损失。他们习惯了恃强凌弱，习惯了在别人的国土上发动战争，却从来没想过，一旦真的发生冲突，没有谁能置身事外。战争从来都没有所谓的“双重标准”，也没有“只许州官放火，不许百姓点灯”的道理。 那么问题来了，你觉得美国媒体的这种呼吁，到底是虚伪的双标，还是单纯的自私？如果真的发生冲突，所谓的“克制”，又能换来什么呢？欢迎在评论区说出你的看法。