四川犍为，男子在工地意外去世后，用人单位赔偿各项损失157万，男子妻子认为，这笔钱是给她和未成年子女的，不肯分给年迈公婆。公婆多次要求分割，均被儿媳妇拒绝。两个老人一怒之下，告上法庭。 四川乐山犍为县石溪镇，有一个原本普通又幸福的家庭，男主人刘某四十多岁，是家里的顶梁柱，常年在工地上打工，赚钱养活年迈的父母、没有工作技能的妻子廖某，还有两个孩子。   可谁也没想到，2025年10月的一天，意外突然降临，刘某在工地作业时从高处坠落，经过全力抢救，还是没能保住性命。   刘某走了，这个家一下子就塌了，而用人单位赔付的157万工亡赔偿款，本该是给一家人的慰藉，却成了引爆家庭矛盾的导火索。   因为赔偿款领取手续需要指定一个人，加上刘某的父母年纪大了，操作不便，这笔钱就全部打到了妻子廖某的账户里。   廖某看着这笔钱，心里又痛又慌，痛的是丈夫没了，慌的是自己没本事赚钱，还要拉扯两个孩子。   长女虽然成年了，但收入不多，还没完全独立，次子还是未成年人，以后的生活、教育都得靠这笔钱。   所以在廖某看来，这笔赔偿应该是全部属于自己和孩子的，其他人一分也不能动。   可另一边，刘某的父母更是伤心又无助，老年丧子，本来就承受着巨大的痛苦，他们常年身体不好，一直靠儿子赡养，现在儿子没了，不仅没了精神支柱，连基本的养老、看病都成了难题。   二老想要从赔偿款中拿到足够自己养老的钱，但是廖某始终不肯同意。   一来二去，原本还算和睦的公媳、婆媳关系，彻底破裂了，双方从一开始的好好沟通，变成了激烈的争吵，到最后，连见面都跟仇人一样。   刘某的父母只能把廖某告上了犍为县石溪法庭，希望法院能帮他们要回属于自己的那部分赔偿款。   2026年2月4日，李娟法官受理了这个案子，她一看就知道，这不是简单的财产纠纷，里面藏着一家人的丧亲之痛，要是简单判案，只会让这个破碎的家庭雪上加霜，彻底断了亲情。   所以李娟法官没有急于开庭，而是决定先进行调解，她知道，唯有调解，才能既解决问题，又保住一家人的情分。   她先采取“背对背”的方式，分别找双方沟通，一边跟廖某讲法律规定，告诉她工亡赔偿金不是她一个人的，公婆作为丈夫的父母，有权分到一部分，同时也安抚她，理解她独自带孩子的难处。   另一边，她又耐心安慰刘某的父母，让他们体谅廖某的不易，失去丈夫的她，带着两个孩子过日子也不容易，不是故意要刁难他们。   法官还特意跟双方讲清楚，工亡赔偿金不是遗产，也不是夫妻共同财产，是给所有近亲属的补偿，分配的时候，会重点照顾老人和孩子这些弱势群体。   就这样，李娟法官跑了一趟又一趟，组织了一次又一次沟通，慢慢化解了双方的隔阂，让他们都学会了站在对方的角度考虑问题。   经过短短10天的调解，双方终于放下了执念，达成了一致协议。   最终，刘某的父母分到了40万元，足够他们养老、看病，成年的长女分到了30万元，可自主支配，未成年的次子分到了50万元，由廖某代为保管，专门用来支付孩子的生活和教育费用，剩下的37万元归廖某所有，用于家庭日常开支。   刘某的父母和长女，还自愿放弃了对刘某其他遗产，比如房产、存款和商业保险赔偿金的继承权，彻底解开了彼此的心结。   2026年3月12日，刘某的父母特意制作了一面锦旗，送到了石溪法庭，亲手交给李娟法官，锦旗上写着“速断纷争解民忧高效司法暖人心”，以此表达他们的感激之情。   说到底，这一家人都没有错，廖某想保住孩子的未来，公婆想安稳养老，都是人之常情。   他们只是一时被悲伤冲昏了头脑，又误解了赔偿款的分配规则，才会闹到对簿公堂，忘记了他们原本是一家人，血浓于水的亲情，远比金钱重要。   而法院的调解，没有冷冰冰地讲法条、判输赢，而是用温情化解了矛盾，既守住了法律的底线，又保住了一家人的亲情。   这157万元，终究换不回刘某的生命，但好在，经过法官的努力，这家人没有因为这笔钱彻底反目，还能带着彼此的牵挂，继续好好生活。   说到底，一家人过日子，哪有那么多非争不可的对错，多一份理解，多一份体谅，就不会让金钱，冲淡了最珍贵的亲情。