美国媒体报道说，日本防卫大臣小泉进次郎断然拒绝了美方的要求，表示日本“不考虑”到海湾海湾采取海上安全行动。 很多人可能觉得纳闷，美日不是多年的铁杆盟友吗？日本怎么敢这么干脆地驳美国的面子，其实这事一点都不意外，背后全是日本的现实考量，每一步都算得明明白白，还得有实打实的案例和数据撑着，不是一时兴起的任性。 日本的石油几乎全靠中东进口，十成里有九成都是从那边来的，而其中七成的原油，都得从霍尔木兹海峡过，这地方就是日本的能源命脉。前段时间霍尔木兹海峡局势紧张，伊朗直接放话，不允许一滴石油在有利于美国及其盟友的情况下通过，这话简直就是冲着日本来的。 再说日本自身的法律也不允许它随便往海外派兵力，虽然这些年日本一直在推动军事松绑，防卫预算也翻了倍，甚至计划在吉布提建首个永久性海外军事基地，但《和平宪法》的底线还在，海外军事行动有着很高的门槛。自民党政务调查会长小林鹰之也说过，虽然法律上没完全排除派军舰护航的可能，但目前局势太紧张，这事得谨慎判断。 早在上世纪90年代海湾战争结束后，日本曾向中东派过扫雷舰，那是二战后第一次海外军事部署，可即便如此，他们也一直避开霍尔木兹海峡，就怕被当成卷入实际冲突。小泉进次郎心里清楚，真要是派舰艇去海湾，不仅过不了国内法律这关，还得被国会和民众骂，完全得不偿失。 国内的声音也不答应，前段时间驻日美军没跟日本商量，就把驻日美军第31海军陆战队远征队和“的黎波里”号两栖攻击舰调往中东，这事在日本引发了轩然大波。 冲绳民众在美军基地周边大规模示威，冲绳县知事直接说这等于宣告美日安保条约是废纸，长崎县的市长也批评此举把长崎推向了战争前线。在野党更是抓住机会发难，立宪民主党干事长说岸田政府默许美军行动就是出卖日本主权，社民党党首更是直指这是战后日本安保政策的最大背叛。 《朝日新闻》的民调显示，超过一半的受访者反对美军调兵，担心会引发伊朗报复，这种情况下，小泉进次郎要是答应美方的要求，派兵力去海湾，无疑是自讨苦吃，根本得不到国内民众和政客的支持。 而且美国这次的做法本身就有点不地道，想拉日本当帮手，却连个正式的协助请求都没提，彭博社都解读说，日本的拒绝是礼貌又委婉的表态，还在那些没被美国事先征询意见的国家里引起了共鸣。 还有日本的防卫力量根本抽不出多余的兵力去海湾，目前日本在吉布提的基地只有180名自卫队员，其中大部分还是负责海盗预警和基地警戒的，每四个月还要轮换一次，连维持当地的部署都勉强，更别说再派兵力去遥远的海湾。 而且派舰艇去海湾，每年要花费数十亿日元的经费，虽然日本的防卫预算在增加，2023到2027财年总额达43万亿日元，但这些钱大多要用来研发先进武器、扩充兵员，根本没有多余的预算支撑海湾的海上安全行动。 日本拒绝美方，不是不给美国面子，而是真的有自己的难处，既要保能源安全，又要守国内法律和民意，还要算经费和兵力的账，怎么算都没必要答应美方的要求。