外媒消息，德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯：我们没有发动这场战争。全世界、还有特朗普，到底指望区区几艘欧洲护卫舰在霍尔木兹海峡达成什么目标？连实力强大的美国海军都无法独自搞定的事。这不是我们的战争，我们没有发动它。 德国防长敢这么直接明确表达不同意见，拒绝参与霍尔木兹海峡的护航行动，背后到底有哪些硬实力支撑？ 毕竟特朗普作为前美国总统，影响力还在，而且美国一直是欧洲的盟友，德国这么坚持，总不能是凭空表态。这里我给大家说几个干货，根据德国国防部2025年12月提交、2026年1月正式公布的2026年度国防预算，德国今年的国防开支预计达到GDP的2.05%，计划新增1艘护卫舰和1艘潜艇，整体海军实力在欧洲处于中上游水平。 就在皮斯托里乌斯表态的前3天，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯公开表示，伊朗战事并非北约事务，欧洲不会参与霍尔木兹海峡的军事行动，这相当于给德国吃了一颗定心丸。 除此之外，德国近几年一直在推动欧洲战略自主，减少对美国的军事依赖，尤其是在中东问题上，德国的能源进口有30%来自中东，一旦卷入冲突，能源供应必然受影响，这也是德国不敢轻易妥协的关键原因。 所以说，德国的坚持不是盲目表态，而是有实力、有后盾、有自身利益考量的，不是一时冲动。 说到这里，大家自然会好奇，特朗普执意要组建霍尔木兹护航联盟，真实目的真的只是为了护航吗？显然不是那么简单。 特朗普现在正处于竞选阶段，中东问题一直是他竞选的重要筹码，组建护航联盟，一是可以彰显他的强硬立场，拉拢国内鹰派选民的支持；霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输通道，每天有超过1700万桶石油从这里经过，掌控了这条通道，就相当于掌控了全球能源的命脉。 美国可以借此进一步遏制伊朗，同时牵制欧洲和亚洲的能源供应，巩固自己在中东的主导地位。根据美国五角大楼3月7日发布的周度动态，美国海军目前在霍尔木兹海峡周边部署了1艘航母和3艘驱逐舰，即便如此，也未能实现对该海峡的全面管控，这也是特朗普急于拉欧洲入局的原因。 就在德国表态之后，法国、意大利相继发布声明，明确表示不会参与霍尔木兹海峡的军事护航行动，法国国防部长更是直接表示，欧洲的安全应该由欧洲人自己掌控，不需要依附于其他国家。简单说，欧洲希望掌握自身安全的主导权，不想再被动卷入无关冲突。 既然连美国海军都搞不定的霍尔木兹海峡局势，德国拒绝参与后，后续会出现哪些新变数？ 这也是大家最关心的问题之一，毕竟霍尔木兹海峡的局势直接影响全球石油价格，进而影响我们普通人的生活。 特朗普组建护航联盟的计划肯定会严重受挫，没有欧洲的参与，仅凭美国和少数盟友，根本无法实现对霍尔木兹海峡的全面管控。 根据国际能源署3月12日发布的周度报告，截至目前，霍尔木兹海峡石油运输量暂未出现明显波动，但随着护航联盟计划受阻，不排除后续出现运输风险，进而影响全球石油运输成本和油价。 伊朗的态度会更加强硬，就在德国表态之后，伊朗革命卫队发布声明，称会继续维护霍尔木兹海峡的航行安全，但如果有外部势力挑衅，会果断反击。 另外，从当前地缘格局来看，俄罗斯与伊朗的合作本就较为密切，不排除双方进一步深化合作，这可能会让中东局势变得更加复杂。 欧美在中东战略分歧彻底摆上台面，这会影响双方后续在北约框架内的合作吗？ 我的观点是，影响肯定会有，但不会导致北约分裂。北约是冷战时期成立的军事联盟，核心是美欧合作，共同应对外部威胁，但近年来，随着欧洲战略自主意识的增强，美欧之间的分歧越来越多，尤其是在中东、乌克兰等问题上，分歧已经非常明显。 根据北约3月上旬发布的公开声明，美欧双方就中东地区的安全合作展开了磋商，在欧洲是否参与中东军事行动这一问题上，双方存在不同意见，尚未达成共识。 不过，北约作为全球最大的军事联盟，有共同的利益绑定，比如应对俄罗斯的安全威胁，这是美欧合作的基础，所以即便在中东问题上有分歧，双方也不会彻底放弃北约框架内的合作。 但可以肯定的是，未来美欧之间的博弈会更加激烈，欧洲会越来越多地争取自己的战略主动权，不再完全听从外部指挥，这种变化，会深刻影响全球的地缘政治格局。 特朗普想拉欧洲入局，分担风险、掌控能源命脉，而欧洲希望掌握自身安全主导权，不想再被动卷入无关冲突，争取更多的主动权。 霍尔木兹海峡的局势后续还会有更多变数，欧美之间的分歧也会持续存在，但无论如何，这场博弈的核心，都是利益的争夺。 来源： 上海交通大学副教授 张学昆 德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯今天说：“我们没有发动这场战争。