DC娱乐网

北京,72岁的黄女士经熟人介绍,去听了一节免费的课,在课后的一对一交流中,那名讲

北京,72岁的黄女士经熟人介绍,去听了一节免费的课,在课后的一对一交流中,那名讲师告诉她:她额头上的皱纹不好,凹凸不平,会影响子女财运!此时她的身边刚好就有一位来自某美容机构的专业顾问,于是在几人的合力劝说下,黄女士当即付下一万八千多元,接受了能够“提升财运”的除皱术! 据悉,黄女士的家附近有一家按摩院,她和那里的经理关系不错,有一天这名人突然告诉她,有一场免费的课她要不要去听一下,不花钱,还有免费的一对一指导给你看看。 黄女士想了想,反正自己也没啥事,又不花钱,就去听听看,当体验一下。 可谁知,到了一对一指导时,那名讲师先是夸了她一通,说她的脸怎么怎么有福相,可以给子女带来好运,接着话锋一转说自己额头上的皱纹不好,凹凸不平,寓意不好,会影响到子女财运。 黄女士一听急了,因为女儿是做生意的,自己这个当妈的很清楚,女儿这一路打拼有多么不容易,所以她不放心地问讲师自己额头上的皱纹真的会影响到子女吗? 讲师给出的答案自然是肯定的,但他同时也给出了解决方案。他告诉黄女士,如果能把皱纹抚平,道路也就平了,子女的路也就顺了。 这话一说完,一旁站着的人适时插进来,向黄女士介绍,自己是某某美容院的专业顾问,自家店里的除皱针效果极好,一针下去保准什么都平了,而且现在有活动可以打折,只要一万八千多就能安排。 可这一万八对黄女士来说不是一笔小数目,所以她犹豫了。 在场的几人看出了她的犹豫,一个两个轮番上阵,最终还是把黄女士给说服了,当场就扫码支付了一万八千多元。 那名顾问也是将黄女士带到了门店,安排人给黄女士打除皱针,整个过程持续不到两分钟,没有任何协议的签订,甚至黄女士也不知道究竟给她打了什么。 事后,黄女士发现额头上的皱纹迟迟没有消失,自己的女儿也发现了手机上这笔一万八千多的订单。 黄女士的女儿向调解员表示,她一开始看到这笔金额非常震惊,因为母亲是一位很节俭的人,连自己给她买的面霜都舍不得擦,怎么会突然心血来潮花一万八去做除皱,而且还没有任何效果,要知道,自己身边的朋友打进口的除皱针也不过几千块! 听到这些,调解员决定带着母女二人上门拜访这家美容院。 该店店员告诉调解员,他们做生意的,使用一些宣传方式来为自己拉客是很正常的,大家都很清楚,像这样的课是不定期的公益活动。 他们只是负责组织,谁来讲课不是他们负责,只是有的人比较在意这个东西,那他们的人就可以伺机介绍店里的项目,有想法的人就可以选择下单,都是自愿的。 随后调解员向负责人提出疑问,为什么没有按照一般流程让黄女士签订相关合约,而是直接付款? 负责人表示,这是他们和按摩店经理的特殊合作,他们对接的对象是张经理。 调解员不解,花钱消费服务的是消费者,结果消费者连自己用了什么东西,钱花在哪了都不清楚? 负责人没有正面回答这个问题,这让调解员对于该美容院是否合规产生了怀疑。 随后,经过各项查证,确定了该美容院只有经营许可证,没有医疗机构许可证,这意味着他们是没有医美资质的,不能为客人进行医美服务,且该店之前就因为缺乏正规的许可证被处罚过几次。 另外,黄女士的女儿告诉记者,之前她尝试过摸清这家店的门路,但是她暗访时发现这家店一定要有相关联系人确定身份,才能在店里消费。 很明显,这家店只接受渠道医美的客户。 意识到自己上当受骗后,黄女士和女儿决定通过法律途径来维护自己的权益,最终美容院退还了这笔一万八千多元的费用。 不过,根据《消费者权益保护法》第五十五条,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,消费者可要求退还费用,并主张商品价款或服务费用三倍的惩罚性赔偿。 该店在自身资质不足的情况下,未提前告知消费者,且不与消费者签订任何知情合同,欺诈行为属实,黄女士是可以向他们提出三倍赔偿的。 在此也要提醒大家,爱美之心可以有,分辨能力不可少,选择相关服务时一定要确认相关资质是否齐全,消费需谨慎,若遇到类似纠纷,保管好消费记录、沟通记录等,及时向有关部门投诉或寻求法律途径帮助。 来源:央视网