“玩不起？”北京，90后女子见外婆、母亲先后得了癌症，不仅饱受折磨，还要承担巨额的治疗费用，遂为自己买了一份重疾险。怎料，2年半后，女子在也确诊恶性肿瘤后，去保险公司理赔时，保险公司却认为女子买保险时，故意隐瞒了家族肿瘤遗传史，直接拒赔。女子懵了，想到自己买保险时就跟保险销售购买保险的原因，与保险公司多次理论未果后，认为保险公司就是在耍赖，怒将保险公司告上法庭。法院这样判！ ​据悉，黄女士的外婆之前被查出肺癌，随后，其母亲也不幸得了乳腺癌、卵巢癌。 黄女士当时买保险，就是想给自己求个心安。她亲眼看着外婆和母亲被癌症折磨，那种痛苦，比刀子割肉还疼。她怕自己哪天也倒下，至少不用让家人砸锅卖铁。 保险销售上门的时候，黄女士把家里情况一五一十都说了。她说得清清楚楚，我妈得过乳腺癌，外婆得过肺癌，我就是冲着这个才想买份保障。 销售员拍着胸脯说没问题，拿着手机一顿操作，投保单就填完了。黄女士压根没多想，签了字，交了钱，以为这辈子有了靠山。 两年半后，老天爷没放过她。肺腺癌，三个字像铁锤一样砸下来。黄女士躺在病床上想，幸好买了保险，至少不用拖累家里人。 结果保险公司那张脸变得比翻书还快。查出来她有家族史，直接甩过来一张拒赔通知书，说她投保时故意隐瞒，属于骗保。 黄女士气得浑身发抖。她买保险那天说的话，销售员听得一清二楚，怎么现在就成了她撒谎？她打电话找那个销售员，电话早就停机了。 保险公司咬死一条：健康告知里没写家族史，就是你的错。至于销售员知不知道，他们不管，销售员又不是保险公司的人。 这话听着耳熟吧？卖保险的时候都是自家兄弟，理赔的时候就成了外人。这招金蝉脱壳，保险公司玩得比谁都溜。 黄女士拖着病体跑了好几个月，投诉、信访、找媒体，能试的都试了。对方就一句话：按合同办事，你没告知，我们不赔。 最后她咬牙把保险公司告上法庭。她不信这个邪，明明说了实话，凭什么要自己扛这笔冤枉债。 法庭上保险公司还在嘴硬，咬住“遗传性疾病”这个词不放，说家族肿瘤史属于遗传病范畴，黄女士没告知就是违约。 黄女士的律师反问了一句：投保单上问的是“遗传性疾病”，你们给这个词下定义了吗？肿瘤家族史算不算，你们说清楚了吗？ 这一问问到了七寸上。法院查下来发现，保险合同里对“遗传性疾病”的解释压根没提肿瘤家族史这茬。从医学上讲，肿瘤有遗传倾向，但直接划等号？没那回事。 北京金融法院的法官说了句话特别到位：保险公司不能滥用询问权，不能任意扩大询问范围，更不能设置一些模棱两可的话让消费者猜谜。 最终判决下来了：保险公司赔50万，退还保费6454元，合同继续有效。 法官在判词里写得明白，苛求消费者主动告知询问条款之外的内容，不但不符合最大诚信原则，也不利于金融消费者权益保护。 据统计，近七成人身保险纠纷案件都涉及“如实告知义务”的认定。保险公司动不动就拿这个说事，恨不得让消费者把祖宗八代的病史都背一遍。 可他们自己呢？销售环节乱七八糟，投保单写得跟天书似的，出事了就甩锅给消费者。这叫哪门子的公平？ 黄女士拿到判决书那天哭了。不是为了那50万块钱，是觉得自己这两年半的保险费没白交，自己的实话没白说。 这个案子给所有买保险的人提了个醒：投保单上没问的，你不用主动交代；问得不清楚的，你可以说不。保险公司的锅，不该消费者背。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。