“天降大锅！”湖南，一女保姆趁雇主不在家，将男友喊到雇主家约会，两人情到深处发生了关系，可因太过激烈，保姆突然晕倒死亡，事后发现是心脏病发作所致，岂料，家属竟将雇主和男友告上法庭，索赔69万！   事情说起来也简单，有户人家，两口子因为家里有丧事要处理，得出趟远门，家里养着猫狗，还指着保姆照看，男主人在临出门前，特意把家里钥匙交到了保姆手里，这是多大的信任，家里有监控，但人不在家，这监控也就图个心安。   谁能想到，雇主前脚刚走，这位保姆大姐后脚就把监控的电源线给拔了，然后，人家大大方方把自己的男朋友喊了过来，这还不算，两人愣是睡进了主家的主卧，自己的房间睡着不舒服吗？非得往人家夫妻的床上躺，这事儿办得，确实有点不把自己当外人。   可接下来的事儿，谁也没料到，半夜里，两人在卧室里闹出的动静估计不小，结果保姆大姐突然就不对劲了，心脏病突发，人直挺挺地就倒了下去。   男朋友当时就慌了神，大姐自己呢，也不知道是怕丑事败露，还是迷糊了，居然死活拦着不让打急救电话，一个劲儿念叨“别打，别打”。   男朋友也是吓得没了主意，还真就听了她的话，干等着，等最后实在扛不住，打电话叫来120，人早就凉透了。   人死在自己工作的雇主家，还是这么个死法，家属不干了，一纸诉状，把雇主和那个男朋友全告上了法庭，张嘴就要69万赔偿，家属的理由听着还挺硬：人死在上班的地方，那就是工伤，雇主家的床就是工作场所，凭啥不赔？至于那男朋友，更是跑不了。   这就有点耍无赖的意思了，按这逻辑，我在公司厕所摔一跤算工伤，我在公司跟人约会猝死也得算工伤？那公司老板得赔到倾家荡产。   法院最后判下来，结果让人长舒一口气，雇主，一分别想让人家赔，法官的话说得很直白：人家雇你来是看家带孩子的，不是让你把人家私宅当宾馆开房的，这种事儿，雇主根本不可能预见，更没有任何过错，要是这都能判雇主赔钱，那以后谁还敢请保姆？   至于那个男朋友，法院判他承担20%的责任，赔13万8，道理也简单，你是个成年人，眼睁睁看着人快不行了，就因为怕丢人，连个救命的电话都不打，眼睁睁错过抢救的黄金时间，这不是过失是什么？这钱，他赔得不冤。   这事儿说白了，人没了确实可惜，但可惜归可惜，责任不能乱摊派，法律这回算是把理儿给掰扯清了：不能因为谁死了，谁就得占理，也不能因为谁有钱，谁就得当冤大头，自己种的因，结的果，不管多苦，都得自己咽下去。